Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. apríl 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/34/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010209
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010209.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Kovácsovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie §
348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 14.04.2020, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l

Obvinená U. W., narodená XX.XX.XXXX v C., trvale bytom B. nad W. č. XXX

j e v i n n á , ž e

dňa 11.04.2020 o 22.50 h jazdila na miestnej komunikácii v meste Štúrovo, na Nanánskej ulici, na
kruhovom objazde smerom na Ulicu pri Vadaši ako vodička osobného motorového vozidla značky Škoda
Felícia, evidenčného čísla: NZ XXXFO, pričom pri prechádzaní kruhovým objazdom neprispôsobila
rýchlosť jazdy svojim schopnostiam, stavu a povahe vozovky a prešla s vozidlom mimo kruhový objazd,
narazila do dvoch dopravných značiek typu P1a P8, čím spôsobila Mestu Štúrovo, so sídlom Námestie
slobody č. 1, 943 01 Štúrovo, IČO: 00 309 303, poškodením dopravných značiek škodu vo výške

500,00 €, ktorú si uplatní zo zákonného poistenia motorového vozidla a poškodenej vlastníčke vozidla
Márii W., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom B. nad W. č. XXX, poškodením vozidla škodu vo výške
500,00 €, ktorú si v trestnom konaní neuplatňuje, pričom na mieste dopravnej nehody bola obvinená
stotožnená hliadkou Okresného riaditeľstva PZ Nové Zámky, Obvodného oddelenia PZ Štúrovo a
podrobená kontrole dychovou skúškou, pri ktorej bolo zistené, že vozidlo riadila pod vplyvom alkoholu,
pretože jej bola v čase o 23:32:44 h nameraná hodnota 0,71 mg/l alkoholu v dychu, opakovaná skúška v
primeranom čase nebola a nemohla byť s obvinenou vykonaná, pretože obvinená z dôvodu nevoľnosti
omdlela a bola jej poskytovaná rýchla zdravotná pomoc a bola prevezená na vyšetrenie do Fakultnej

nemocnice s poliklinikou Nové Zámky,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

z a t o j e j s ú d u k l a d áPodľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri
zistení poľahčujúcich okolností v zmysle § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, pri nezistení
priťažujúcej okolnosti v zmysle § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.