Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Eva Korbeľová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/3/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010016
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120010016.3
Uznesenie
U z n e s e n i e
Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová, dňa 02. 04. 2020 v Banskej Bystrici,
takto
r o z h o d o l :
Podľa § 190 ods. 1 Tr. por. sa v y h o v u j e sťažnosti prokurátorky Okresnej prokuratúry Banská
Bystricazodňa05.03.2020,doručenejsúdudňa05.03.2020,ktorásmerujeprotiuzneseniuOkresného
súdu Banská Bystrica č.k. XT/X/XXXX-XX zo dňa 28. 02. 2020, ktoré sa z r u š u j e v celom rozsahu
a nahrádza sa novým uznesením, ktoré znie:
Podľa § 216 ods. 1 Tr. por. s poukazom na § 241 ods. 1 písm. g) Tr. por. súd podmienečne zastavuje
trestné stíhanie obvineného J. T., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. T. T., Q. Č.. XXXX/XX, pre prečin poškodzovania
cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr.zák. a prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr.zák.,
na tom skutkovom základe, že
dňa 24. marca 2019 v čase asi o 05.30 hod. vošiel na neoplotený pozemok rodinného domu bez
popisnéhočíslavobciLučatín,okr.BanskáBystrica,stojacehovedľarodinnéhodomuspopisnýmčíslom
188, viackrát udrel rukou, kopol nohou a udrel drevenou palicou do drevených vchodových dverí domu,
ktoré tým na viacerých miestach poškodil a namykovaním poškodil aj kovové zábradlie rodinného domu,
ktoré stratilo opornú funkčnosť, čím E. J., F.. XX.XX.XXXX spôsobil škodu vo výške 1.360,- Eur
a dňa 24. marca 2019 v čase asi o 05.30 hod. pred rodinným domom bez popisného čísla v obci Lučatín,
okr. Banská Bystrica, stojacim vedľa rodinného domu s popisným číslom 188, v ktorom bývajú E. J., F..
XX.XX.XXXX I. L. H., nar. XX.XX.XXXX sa týmto vyhrážal slovami, že „príde mafia zo žiaru a pozabíja
ich“, čím u nich vzbudil dôvodnú obavu o svoj život a zdravie.
Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 216 ods. 3 Tr. por. sa obvinenému u r č u j e, aby poškodenému Allianz - Slovenská poisťovňa,
a.s., pobočka Zvolen, Námestie SNP 98/2, IČO: 00 151 700, uhradil v priebehu skúšobnej doby škodu
vo výške 1 224,00 Eur.
Vo zvyšnej časti ostáva uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica č.k. XT/X/XXXX-XX zo dňa 28. 02.
2020 nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. XT/X/XXXX-XX zo dňa 28. 02. 2020, súd
podmienečnezastaviltrestnéstíhanieobvinenéhoJ.T.,F..XX.XX.XXXX,trvalebytomT.T.,Q.Č..XXXX/
XX, pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr.zák. a prečin nebezpečného vyhrážania
podľa § 360 ods. 1 Tr.zák., na tom skutkovom základe, ako je vymedzený vo výroku tohto rozhodnutia.
Prokurátorka Okresnej prokuratúry Banská Bystrica podala voči predmetnému uzneseniu, dňa 05. 03.
2020 sťažnosť, ktorú odôvodnila tým, že sa stotožňuje s rozhodnutím o podmienečnom zastavení
trestného stíhania, avšak predmetné uznesenie považovala za neúplné z dôvodu, že súd neurčil
povinnosť obvinenému J. T., aby nahradil poškodenému Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., pobočka
Zvolen škodu, počas plynutia skúšobnej doby, nakoľko došlo k uzavretiu dohody o náhrade škody, v
ktorej sa obvinený zaviazal nahradiť škodu na majetku vo výške 1224,- eur v 12 mesačných splátkach
po 102,- eur, počnúc dňom 20.03.2020, pričom posledná splátka bude uhradená 20.02.2021.
Podľa § 190 ods. 1 Tr. por., veta prvá, orgán, proti ktorého uzneseniu sťažnosť smeruje, môže jej sám
vyhovieť, ak sa zmena pôvodného uznesenia nedotkne práv inej strany trestného konania.
Vyhovenie sťažnosti orgánom, proti uzneseniu ktorého sťažnosť smeruje (autoremedúra), podľa tohto
ustanovenia prichádza do úvahy, ak
- ide o uznesenie, proti ktorému je sťažnosť prípustná,
- sťažnosť podala oprávnená osoba, ktorá sa sťažnosti nevzdala výslovným vyhlásením, ani už raz
podanú sťažnosť nevzala späť,
- sťažnosť bola podaná v zákonnej lehote,
- prichádza do úvahy vyhovenie sťažnosti v celom rozsahu,
- zmenou pôvodného uznesenia nebudú dotknuté práva inej strany trestného konania,
Súd po opätovnom oboznámení sa s obsahom podania z Okresnej prokuratúry Banská Bystrica zo dňa
05. 03. 2020 zistil, že sťažnosť bola podaná v zákonnej lehote a dôvodne.
Z uvedených dôvodov, majúc za to, že nič nebránilo súdu možnosti aplikácie § 190 ods. 1 Tr. por., súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a podľa § 216 ods. 1 Tr. por. s poukazom na
§ 241 ods. 1 písm. g) Tr. por. podmienečne zastavil trestné stíhanie obvineného J. T., F.. XX.XX.XXXX,
Q. T. T. T., Q. Č.. XXXX/XX, pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr.zák. a prečin
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr.zák..
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť, ktorú je možné podať do troch pracovných dní od
jeho oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Sťažnosť má odkladný účinok. Podľa § 2 ods. 1, v spojení s § 1 písm. a) Zákona č. 62/2020 Z.z. o
niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby
COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, lehota na podanie opravného
prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenú osobu, do 30. apríla 2020
neplynie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.