Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, April 20, 2015

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5C/16/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411200387
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6411200387.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľov: 1/ M. K., N.. XX.XX.XXXX, A. A. Š., Y. V.
XX, 2/ P. K., N.. XX.XX.XXXX, A. A. Š., Y. V. XX, zast. Advokátska kancelária JUDr. Alžbeta Slašťanová,
IČO: 42 305 233, Námestie Matice slovenskej č. 6, 965 01 Žiar nad Hronom, obaja navrhovatelia
zastúpení Združením na ochranu spotrebiteľa HOOS, IČO: 42176778, Námestie Legionárov 5, 080 01
Prešov, proti odporcovi: Všeobecná úverová banka, a.s., Bratislava, Mlynské nivy 1, IČO: 31 320 155, za

účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu Consumer Finance Holding, a. s., so sídlom Kežmarok,
Hlavné nám. 12, IČO: 35 923 130, odporca aj vedľajší účastník zastúpení Beňo & partners advokátska
kancelária, s.r.o., so sídlom v Poprade, Nám. Sv. Egídia 95, za účasti Okresnej prokuratúry Žiar nad
Hronom, so sídlom v Žiari nad Hronom, Nám. M. Slovenskej 6, o návrhu na určenie neplatnosti zmluvy
o poskytnutí úveru a iné takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 5C 16/11-190 zo dňa

12.09.2012 v časti dátumu narodenia navrhovateľa v 1.rade, ktorý správne znie: „03.02.1952“.

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 5C 16/11-190 zo dňa
12.09.2012 v časti označenia právneho zástupcu navrhovateľov 1/, 2/, ktorý správne znie: „Združenie
na ochranu spotrebiteľa HOOS, IČO: 42176778“.

V ostatných častiach sa rozsudok nemení.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia v 1. a 2. rade sa podaným návrhom domáhali určenia, že zmluva o poskytnutí úveru
„Quatro rekonštrukcie“ č. L. XXXXX-XX zo dňa 17.06.2005, ktorú uzavreli navrhovatelia s odporcom, je
neplatná. Zároveň sa domáhali určenia neplatnosti Zmluvy o zriadení záložného práva k nehnuteľnosti
č. D. XXXXX-XX zo dňa 17.06.2005. Zároveň žiadali uložiť povinnosť odporcovi zaplatiť im primerané

finančné zadosťučinenie vo výške 6.000 €. Zástupca navrhovateľov poukázal na neprijateľné zmluvné
podmienky, rozpor so zákonom, ako aj porušovanie dobrých mravov. Súd vo veci rozhodol rozsudkom
č.k. 5C 16/11-190 zo dňa 12.09.2012. Vzhľadom na podané odvolanie tunajší súd dňa 21.01.2013 zaslal
spis na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Dňa 15.04.2015 vrátil Krajský súd v Banskej Bystrici tunajšiemu súdu spis bez rozhodnutia vzhľadom

na skutočnosť, že odvolaním napadnutý rozsudok obsahuje v záhlaví nesprávny rok narodenia
navrhovateľa 1/ a je potrebné, aby tunajší súd vydal opravné uznesenie.

V záhlaví rozsudku došlo k chybe v písaní, a to v časti dátumu narodenia navrhovateľa v 1.rade, kde
súd namiesto „03.02.1952“ uviedol „03.02.1052“. Rovnako došlo k chybe v písaní aj v časti označenia
právneho zástupcu navrhovateľov 1/, 2/, kde súd namiesto „Združenie na ochranu spotrebiteľa HOOS“

uviedol „Združenie na ochranu spotrebiteľa HOSS“.Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom k tomu, že v rozsudku došlo k chybám v písaní, súd podľa vyššie uvedeného ustanovenia
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajšom súde, trojmo.