Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, February 18, 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9Csp/96/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219204057
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Vörösová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2219204057.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: Československá obchodná banka, a.s. Žižkova
11, Bratislava, IČO: 36 854 140 proti žalovaným: X/ Q. X., N.. XX.XX.XXXX, A. W. XXX, 2/. B. B., N..
XX.XX.XXXX, A. W. XXX, o zaplatenie istiny 21.064,85 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledujúcom znení:

I. Žalovaní v 1. rade a 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 21.064,85
eur, zmluvný úrok vo výške 593,42 eur, zákonný úrok z omeškania vo výške 16,80 eur, zákonný úrok
z omeškania vo výške 8% ročne zo sumy 21.764,85 eur od 21.09.2017 do 28.09.2017, zo sumy
21.364,85 eur od 29.09.2017 do 20.02.2018, zo sumy 21.214,85 eur od 21.02.2018 do 23.03.2018,
zo sumy 21.064,85 eur od 24.03.2018 do zaplatenia na číslo účtu: B. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, M.:XXXXXXXXXX a to v mesačných splátkach po 150,- eur vždy k poslednému dňu príslušného

mesiaca, od právoplatnosti tohto uznesenia s tým, že nezaplatením čo i len jednej splátky v stanovenom
čase a v stanovenej výške sa stáva splatný celý dlh.

II. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

III. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 1215,- eur prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 22.10.2019 sa domáhal proti žalovanej o zaplatenie sumy 21.064,85 eur s
prísl.

2. Strany sporu na pojednávaní dňa 18.02.2020 zhodne uviedli, že sú ochotní uzatvoriť súdny zmier s

tým, že žalovaní prejavili ochotu dobrovoľne zaplatiť dlh v mesačných splátkach.

3. Podľa ust. § 148 ods. 1 C.s.p. - žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretí zmieru sa má
súd vždy pokúsiť.

4. Podľa ust. § 148 ods. 2 Cs..p.- súd rozhodne o tom, že či uzavretí zmier schvaľuje; neschváli ho, ak

je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa ust. § 179 ods. 1 C.s.p. - pojednávanie vedie súd tak, aby sa mohlo rozhodnúť spravidla na
jedinom pojednávaní s prihliadnutím na povahu konania a účel tohto zákona.

6. Podľa ust. § 179 ods. 2 C.s.p. - ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom.7. Preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia., schválil navrhnutý zmier,
nakoľko sa neprieči právnym predpisom.

8. Podľa ust. § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov a v neskoršom platnom znení, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do
začiatku prvého pojednávania vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia
strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých
zaplatených poplatkov.......

9. Preto súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (analog. § 221 písm. a) C.s.p.), lebo sa všetky osoby
oprávnenépodaťodvolanietohtoprávapovyhláseníaodôvodnenítohtorozsudkuvýslovnevzdali(§368
CSP).

Akpovinní(žalovaní)nespĺňapovinnosťuloženiuimtýmtouznesením,oprávnený(žalobca)môžepodať
návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.