Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Krivjanská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 41Em/5/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214228730
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivjanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7214228730.6

Uznesenie

I. súd V. II v spore oprávneného K.. C. V., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom v V. - V., Y. 1, zast. R.. R. S.,
advokátkou so sídlom v V., U. XX proti povinnej K.. T. V., nar. X.X.XXXX, trvale bytom v V. - V., Y. 1, zast.
R.. Y. U., advokátkou so sídlom E. kanceláriou v V., S. č. XX, za účasti maloletej L. V., nar. XX.X.XXXX,
zastúpenej kolíznym opatrovníkom D. práce, sociálnych vecí a rodiny, V., L. námestie č. 9, V. v konaní
o výkon rozhodnutia takto

r o z h o d o l :

T. zaväzuje nahradiť oprávnenému trovy konania spočívajúce v náhrade trov právneho zastúpenia vo
výške XXX,XX eur na účet právneho zástupcu oprávneného, a to do XX dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Uznesením zo dňa XX.X.XXXX, č.k.XXEm/X/XXXX-XXX súd konanie zastavil a oprávnenému priznal
náhradu trov konania proti povinnej v rozsahu XXX%.

C. nadobudlo právoplatnosť v 1. výroku XX.X.XXXX a v 2. výroku XX.X.XXXX. dňa XX.X.XXXX.

X. Uznesením zo dńa XX.X.XXXX, č.k. XCoP/XXX/XXXX-XXX V. súd v V. potvrdil uznesenie v
napadnutom výroku o náhrade trov konania.

X. Podľa ust. § 262 ods. X Z. sporového poriadku (ďalej len ,,C.s.p.“), o nároku na náhradu trov konania

rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
T. ust. § X62 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
T. ust. § 255 ods. X C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
T. ust. § 470 ods. XC.s.p., ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom
nadobudnutia jeho účinnosti.

X. Úspešný žalobca má právo na náhradu trov konania voči žalovanému, ktorý v konaní nemal úspech,
pričom trovy konania žalobcu spočívajú v náhrade trov právneho zastúpenia vo výške XXX,XX eur, za
úkony vykonané v súlade s vyhl. MS SR č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhrade hotových výdavkov
advokátov za poskytovanie právnych služieb, vychádzajúc z ust. § 10 cit. vyhlášky, a to za
za úkony :

- prevzatie a príprava právneho zastúpenia XXXX................................................XX,XX eur
- podanie návrhu na súd XX.XX.XXXX....................................................................XX,XX eur
- vyjadrenie k odvolaniu XX.X.XXXX......................................................................XX,XX eur
- ďalšie návrhu výkon rozhodnutia XX.XX.XXXX....................................................XX,XX eur
- ďalšie návrhu výkon rozhodnutia XX.XX.XXXX....................................................XX,XX eur
- ďalšie návrhu výkon rozhodnutia XX.X.XXXX......................................................XX eur

- vyjadrenie k odvolaniu XX.X.XXXX.......................................................................XX eur
- vyjadrenie k návrhu povinnej na prerušenie konania XX.X.XXXX.........................XX eur- podanie XX.X.XXXX...............................................................................................XX eur
- podanie XX.X.XXXX...............................................................................................XX,XX eur
- podanie XX.X.XXXX...............................................................................................XX eur

- podanie XX.X.XXXX...............................................................................................XX eur
- podanie XX.X.XXXX...............................................................................................XX eur
- podanie XX.XX.XXXX.............................................................................................XX eur
- podanie XX.X.XXXX...............................................................................................XX eur
- podanie XX.X.XXXX ..............................................................................................XX eur

- návrh na zastavenie výkonu zo XX.XX.XXXX.........................................................XX eur
- režijný paušál X x X,XX eur (za úkony vykonané v roku XXXX),
- X x X,XX eur (za úkony vykonané v roku XXXX)
- X x X,XX eur (za úkony vykonané v roku XXXX)
- X x X,XX eur (za úkony vykonané v roku XXXX),
ktoré je povinná, povinná nahradiť na účet právneho zástupcu oprávneného, tak ako je uvedené vo

výroku tohto rozhodnutia.

5. T. ust. § X3a) ods. 1 vyhl. MS SR č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony
právnej služby:

a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;

ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto

rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,
h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

X. Podľa ust. § 263 ods. X C.s.p., ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie

v uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 C.s.p.).

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 C.s.p.).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 C.s.p.)
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 C.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.