Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, March 10, 2020

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4To/144/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116010557
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Kováč
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1116010557.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave, v trestnej veci obžalovanej P.. T. A., J.. T., pre zločin sprenevery podľa § 213
ods. 1, ods. 3 Tr. zák. účinného do 31.122016, o odvolaní obžalovanej proti rozsudku Okresného súdu
Bratislava I z 05.06.2019 sp. zn. 3T/39/2016, predsedom senátu JUDr. Karolom Kováčom dňa 05. marca
2020 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. predseda senátu odvolacieho súdu berie na vedomie s p ä ť v z a t i e

odvolania obžalovanej P.. T. A., rod. T., Z.. XX.XX.XXXX, podaného proti rozsudku Okresného súdu
Bratislava I z 05.06.2019 sp. zn. 3T/39/2016.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Bratislava I z 05.06.2019 sp. zn. 3T/39/2016 bola obžalovaná JUDr. T. A.,
rod. T. uznaná za vinnú zo spáchania zločinu sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 3 Tr. zák. účinného
do 31.122016, na tom skutkovom základe, že ako spoločníčka spoločnosti J. M. U. s.r.o., IČO: XX XXX

XXX,sosídlomU.čísloXX,B.,sozameranímsprostredkovaniapredaja,prenájmuakúpynehnuteľnosti,
realizovala v období marca 2007 až apríla 2007 predaj bytu číslo XX na 4. poschodí bytového domu na
O. ulici číslo XX, súpisné číslo XXXX, na parcele číslo XXX, obec B. - m. č. E., zapísaný na LV číslo XXXX
A. úradu v B., Správy katastra pre O. mesto SR B., vo vlastníctve F. B., nar. XX.XX.XXXX (zomrelej
29.06.2015) a to na základe plnomocenstva pre spoločnosť J. M. U. s.r.o., zo dňa 28.03.2007 udeleného
P.. F. Q., narodenou 09.03.1952, trvalé bytom I. číslo XX, B., splnomocnenou zástupkyňou vlastníčky F.

B. na základe udelenej U. plnej moci formou notárskej zápisnice č. N 287/2006, Nz 41850/2006, NCRIs
41651/2006 zo dňa 24.10.2006 na okrem iného i na všetky právne úkony súvisiace s hospodárnym
nakladaním s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, a to tým spôsobom, že zabezpečila kupujúceho pre
predmetný byt vlastníčky F. B., a to D.. F. H., narodeného XX.XX.XXXX, trvalé bytom P. číslo 1, B.,
od ktorého prevzala už v minulosti v presne nezistenom čase, niekedy začiatkom roka 2007 zálohu vo
výške 800.000,- Sk (26.555,13 eur) na kúpu robotníckej ubytovne na presne nezistenej adrese v B.,

pričom však k predaju tejto nehnuteľnosti nedošlo a prijatú zálohu vo výške 800.000,- Sk (26.555,13
eur) D.. F. H. nevrátila i keď o ňu žiadal, preto mu bola spoločnosťou J. M. U. s.r.o., a to v zastúpení P..
T. A., rod. T. ponúknutá náhradná kúpa predmetného dvojizbového bytu vlastníčky F. B. a následne so
súhlasom D.. F. H. bola ním už v minulosti vyplatená suma 800.000,- Sk (26.555,13 eur) započítaná ako
záloha na predmetný byt, o čom bol D.. F. H. spoločnosťou J. M. U. s.r.o. vystavený príjmový pokladničný
blok zo dňa 29.03.2007, kedy zároveň došlo i k podpisu Zmluvy o uzatvorení budúcej zmluvy o prevode

vlastníctva bytu, a to medzi D.. F. H. ako budúcim kupujúcim a F. B., zastúpenou P.. F. Q. ako budúcim
predávajúcimanáslednedňa03.04.2007,kedydošlokpodpisuZmluvyoprevodevlastníctvabytumedzi
predávajúcou F. B. zastúpenou P.. F. Q. a kupujúcim D.. F. H. a následným vložením návrhu na vklad
vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností na A. úrad v B., bol D.. F. H. spoločnosti J. M. U. s.r.o.
vyplatený doplatok vo výške 1.200.000,- Sk (39.832,70 eur) do celkovej predajnej ceny bytu 2.000.000,-
Sk (66.387,83 eur), o čom bol Ing. F. H. spoločnosťou J. M. U. s.r.o. vystavený príjmová pokladničný blok,

avšak už k následnému odovzdaniu finančnej hotovosti za predanú predmetnú nehnuteľnosť vo výške
2.000.000,- Sk (66.387,83 eur) predávajúcej F. B. zo strany spoločnosti J. M. U. s.r.o. a ani zo stranyobžalovanej nedošlo, pričom tak urobiť mala práve obžalovaná P.. T. A., rod. T., avšak tak nespravila, zo
strany spoločnosti J. M. U. s.r.o. bola uhradená iba suma 260.000,- Sk (8.630,42 eur), čím takto svojím
konaním spôsobila poškodenej F. B., nar. XX.XX.XXXX (zomrelej 29.06.2015) škodu v celkovej výške

1.740.000,- Sk (57.757,42 eur).

Za uvedenú trestnú činnosť bol obžalovanej uložený trest odňatia slobody vo výmere 1 rok s
podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 3 roky.

Proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I z 05.06.2019 sp. zn. 3T/39/2016 podala v zákonom
stanovenej lehote uvedenej v ustanovení § 309 ods. 1 Tr. por. odvolanie obžalovaná JUDr. T. A., rod.
T., ako osoba oprávnená podľa § 307 ods. 1 písm. b/ Tr. por.

Obžalovaná JUDr. T. A., rod. T., prostredníctvom svojho obhajcu osobitným podaním zaslaným na
Krajský súd v Bratislave elektronickými prostriedkami so zaručeným elektronickým podpisom dňa

02.03.20120 oznámila, že podané odvolanie proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I z 05.06.2019
sp. zn. 3T/39/2016 výslovne berie späť.

Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu
odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého

stupňa.

Vzhľadom k tomu, že predseda senátu odvolacieho súdu nevzhliadol žiadnych prekážok proti tomu, aby
späťvzatie odvolania obžalovanej JUDr. T. A., rod. T., bolo vzaté na vedomie, pretože prehlásenie o
späťvzatí odvolania obžalovanej bolo výslovné (§ 312 ods. 2 Tr. por.), vo forme podania (§ 62 ods. 1

Tr. por.) a k späťvzatiu došlo skôr, než sa odvolací súd odobral na záverečnú poradu, predseda senátu
odvolacieho súdu rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.