Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. február 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/169/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010690
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6619010690.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 05.02.2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinená L. C. nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A., S. P. XXXX/X, t. č. bez domova s adresou
na doručovanie písomností R. X, A.,

u z n á v a s a z a v i n n ú ,ž e

od novembra 2017 do decembra 2017 a od marca 2019 do súčasnej doby v A. a na iných miestach si
ako matka maloletých detí Q. P., nar. XX.XX.XXXX, a T. P., nar. XX.XX.XXXX, zverených do náhradnej
osobnej starostlivosti starej matky F. P., v prípade T. P. do XX.XX.XXXX, úmyselne neplní zákonnú
vyživovaciu povinnosť, ktorej výška bola upravená rozsudkom Okresného súdu A. č. k. 8P/94/2010-16 z
26.7.2010, právoplatným 28.07.2010, tak, že je povinná prispievať na výživu Q. P. sumou 30 % zo sumy

životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred k
rukám starej matky a rozsudkom Okresného súdu A. č. k. 12P/9/2016-51 z 17.03.2016, právoplatným
22.03.2016, tak, že je povinná prispievať na výživu T. P. sumou 30 % zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa vždy do 20. dňa každého kalendárneho mesiaca vopred k rukám starej
matky, čím za predmetné obdobie, v prípade T. P. do apríla 2019, dlhuje F. P. na výživnom 370,63 Eur

od februára 2017 do decembra 2017 a od marca 2019 do súčasnej doby v A. a na iných miestach
si ako matka maloletej dcéry Q., zverenej do náhradnej osobnej starostlivosti D. T., úmyselne neplní

zákonnú vyživovaciu povinnosť, ktorej výška bola upravená rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.
k. 11P/653/2009-20 z 23.11.2009, právoplatným 30.11.2009, tak, že je povinná prispievať na výživu
maloletej dcéry sumou minimálne 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa
vždy do 15.dňa kalendárneho mesiaca vopred k rukám D. T., čím za predmetné obdobie dlhuje Jolane
Bartošovej na výživnom 560,44 Eur

od apríla 2017 do decembra 2017 a od marca 2019 do súčasnej doby v A. a na iných miestach si

ako matka maloletých detí J. C., nar. XX.XX.XXXX, I. Z., nar. XX.X.XXXX a T. P., nar. XX.XX.XXXX,
zverených do náhradnej osobnej starostlivosti G. Z., v prípade T. P. od XX.XX.XXXX, úmyselne neplní
zákonnú vyživovaciu povinnosť, ktorej výška bola upravená rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k.
9P/60/2016-20 z 30.09.2016, právoplatným 21.04.2017, tak, že je povinná prispievať na výživu J. C. a
I. Z., na každé dieťa zvlášť sumou 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa
vždy do 20. dňa každého kalendárneho mesiaca vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
A. a uznesením Okresného súdu Lučenec č. k. 4P/6/2019-62 z 21.3.2019, právoplatným 24.4.2019,

tak, že je povinná prispievať na výživu T. P. sumou minimálnej 30 % zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa vždy do 25. dňa každého kalendárneho mesiaca vopred na účet Úradupráce, sociálnych vecí a rodiny A., čím za predmetné obdobie v prípade T. P. od apríla 2019, dlhuje
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny A. na výživnom 1.231,35 Eur

a uvedených konaní sa dopustila, hoci bola trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn.
22T/129/2017 z 10.10.2017, právoplatným 26.10.2017, odsúdená za prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 ods. 1, 3 písm. c Tr. zák. na nepodmienečný trest odńatia slobody v trvaní jeden rok, ktorý
vykonávala od 18.01.2018 do 18.01.2019,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchala závažnejším spôsobom konania (na viacerých osobách), hoci bola v predchádzajúcich
dvadsiatichštyroch mesiacoch za taký čin odsúdená a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého za
taký čin prepustená,

t ý m s p á c h a l a

pokračovací prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b, c Tr. zák. s poukazom

na § 138 písm. j Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3, § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť)
mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b Tr. zák. súd obvinenú pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinená je povinná nahradiť pre N. sumu 1.260,13 Eur.

Osobitné poučenie:
Podľa § 86 ods. 1 písm. a Tr. zák. trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207
zaniká, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil
skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.