Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Rošak

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 3Nt/10/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5720010233
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2020:5720010233.1

Uznesenie

Okresný súd Martin v konaní pred senátom zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariána Rošaka a
prísediacich Oľgy Trúchlej a Viery Dikošovej na neverejnom zasadnutí konanom dňa 09.06.2020 na
Okresnom súde Martin, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 407 ods. 3 Tr. por. odsúdenému K. S., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom A., B. G. XXX/X,
toho času vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkone trestu odňatia slobody v Sučanoch, u

r č u j e spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov, a to

- súhrnného trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Humenné zo dňa
07.12.2016, sp. zn. 3T/69/2016, vo výmere 1 /jeden/ rok a 8 /osem/ mesiacov, pôvodne podmienečne
s ustanovenou skúšobnou dobou vo výmere 2 roky, premenený uznesením Okresného súdu Humenné
zo dňa 16.05.2018, sp. zn. 3T/69/2016, so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia

slobody pre mladistvých; trest uložený rozsudkom Okresného súdu Humenné zo dňa 07.09.2016, sp.
zn. 2T/200/15 bol zrušený;

- trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Humenné zo dňa
29.11.2019, sp. zn. 2T/112/2019, vo výmere 3 /tri/ mesiace so zaradením na jeho výkon do ústavu na

výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia;

že uvedené tresty vykoná v ústave na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Humenné zo dňa 07.12.2016, sp. zn. 3T/69/2016, bol odsúdenému
uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 rok a 8 mesiacov, pôvodne podmienečne s
ustanovenou skúšobnou dobou v trvaní 2 roky, premenený uznesením Okresného súdu Humenné zo

dňa 16.05.2018, sp. zn. 3T/69/2016, so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody pre mladistvých. Trest uložený rozsudkom Okresného súdu Humenné zo dňa 07.09.2016, sp.
zn. 2T/200/15 bol zrušený.
Trestným rozkazom Okresného súdu Humenné zo dňa 29.11.2019, sp. zn. 2T/112/2019, bol
odsúdenému uložený trest odňatia slobody vo výmere 3 mesiace so zaradením na jeho výkon do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Trest odňatia slobody vo výmere 1 rok a 8 mesiacov uložený rozsudkom Okresného súdu Humenné sp.
zn. 3T/69/2016 odsúdený v súčasnosti vykonáva od 09.08.2019 do 09.04.2021. Ďalší nariadený trest
vo výmere 3 mesiace (2T/112/2019), na ktorého výkon je zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia, má začať vykonávať od 09.04.2021.

Riaditeľ ústavu, v ktorom odsúdený vykonáva trest odňatia slobody, podal dňa 07.02.2020 návrh na

určenie spoločného spôsobu výkonu postupne uložených trestov.Na základe hodnotenia ÚVTOS Sučany, odsúdený mladistvý bol 09.08.2019 predvedený do výkonu
väzby do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Košice. Počas pobytu v
uvedenom ústave bolo správanie odsúdeného na požadovanej úrovni. V osobnej karte odsúdeného nie

sú zaznamenané negatívne poznatky. Disciplinárne odmenený ani disciplinárne potrestaný nebol.
Do ÚVTOS Sučany bol premiestnený dňa 20.08.2019. Po pobyte na nástupnej izbe bola mladistvému
odsúdenému určená diferenciačná skupina so základným režimom. Adaptačná fáza na podmienky
výkonu trestu odňatia slobody prebehla bez nedostatkov, jeho správanie bolo v súlade s ústavným
poriadkom. Vystupovanie má na požadovanej úrovni, príkazy a pokyny príslušníkov plní. V interakčných

vzťahoch je bez problémov, konflikty s inými odsúdenými nevyvoláva. Doposiaľ nespôsobil škodu na
majetku štátu v správe ústavu. Bol pedagógom určený do výkonu služby z radov odsúdených na oddiele,
kde si svoje povinnosti vyplývajúce z uvedenej funkcie plní na požadovanej úrovni. Odsúdený verbálne
prejavuje kritický postoj k spáchanej trestnej činnosti. Odsúdený mladistvý využil možnosť vzdelávania
poskytovanú ústavom v školskom roku 2019/2020 sa vzdeláva v 1.roč. OU Martin - odbor obchodná
prevádzka - práca pri príprave jedál. Štúdium absolvuje v súlade s § 23 ods. f) a § 33 ods. 2 zákona

č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) formou osobitného spôsobu plnenia školskej
dochádzky, v detašovanej triede, podľa individuálneho učebného plánu.
Odsúdený mladistvý sa zúčastňuje na akciách organizovaných v rámci kultúrnej a osvetovej činnosti,
ktoré prebiehajú formou prednášok, besied a kvízov. Prejavuje záujem o športovanie - futbal. Svoj voľný
čas trávi počúvaním hudby, rozhlasového vysielania a sledovaním televízneho vysielania. Je členom

športovo - kombinovaného krúžku.
Do práce nie je zaradený. V rámci činností pre všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného sa zúčastňuje
prác na zlepšenie prostredia ústavu. V osobných veciach si udržiava poriadok a čistotu. O zverené
výstrojné súčasti sa stará a snaží sa ich udržiavať v náležitom poriadku.
Odsúdený mladistvý je slobodný, bez partnerského vzťahu, bezdetný, pred výkonom trestu býval v

spoločnej domácnosti s rodičmi. Sociálny kontakt so svojou primárnou rodinou udržiava prostredníctvom
korešpondencie a balíkov. Právo na telefonovanie a právo návštev v tunajšom ústave doposiaľ nevyužil.
Povinnú školskú dochádzku ukončil v siedmom ročníku špeciálnej základnej školy, ďalej v štúdiu
nepokračoval. Pred nástupom do výkonu trestu odňatia slobody nebol doposiaľ zmluvne zamestnaný.
Počas výkonu trestu odňatia slobody nebol disciplinárne odmenený ani potrestaný. Bolo konštatované,

že odsúdený vo výkone trestu odňatia slobody sa podieľa na plnení stanovených cieľov programu
zaobchádzania.
V súlade s § 9 ods. 7 Zákona o výkone trestu odňatia slobody a o zmene a doplnení niektorých zákonov
č. 475/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov, s prihliadnutím na skutočnosť, že menovaný odsúdený
prekročil osemnásty rok svojho veku a s poukázaním na dosahovanie pozitívnych reedukačných a

resocializačnýchvýsledkovmladistvéhoodsúdenéhosastupeňapovahajehonarušeniajaviaakomenej
závažné, preto riaditeľ ústavu navrhol, aby mladistvý odsúdený vykonal zvyšok trestu v Ústave na výkon
trestu odňatia slobody pre mladistvých.

Vychádzajúc z hodnotenia odsúdeného, oboznámiac sa s potrebnými skutočnosťami v spisovom

materiáli, dospel súd k záveru, že výkon trestu v doterajšom stupni stráženia spĺňa svoj účel. Súčasne
súd pri svojich úvahách vychádzal zo skutočnosti, že trest má odsúdenému nielen zabrániť v páchaní
ďalšej trestnej činnosti, ale tiež vytvoriť podmienky na jeho výchovu k tomu, aby viedol riadny život.
Preto súd podľa § 407 ods. 3 Tr. por. rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a určil
spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia

slobody pre mladistvých.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať sťažnosť.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.