Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Juraj Vallo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14C/29/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119277603
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Vallo
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119277603.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica, pred sudcom JUDr. Jurajom Vallom, v spore žalobkyne B. E., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom S. M. M. XXX/X, D., štátna občianka SR, v spore právne zastúpená ADVOKÁTSKA
KANCELÁRIA SZARSZOI, s.r.o., so sídlom Bakossova 14464/3C, Banská Bystrica, IČO: 47 254 491,
proti žalovanému A. T., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom K. XXXX/XX, C. C., štátny občan SR, v
spore právne zastúpený JUDr. Pavel Porubský, advokátska kancelária, so sídlom Robotnícka 6, Banská
Bystrica, o určenie, že nehnuteľnosti patria do dedičstva po poručiteľovi, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier, ktorý strany uzavreli v tomto znení:
Súd určuje, že nehnuteľnosti zapísané a evidované na Okresnom úrade Banská Bystrica, katastrálny
odbor, pre k.ú. D. Z., obec D. Z., okres Banská Bystrica:
Na LV č. XXX ako parcela registra „E“ evidovaná na mape určeného operátu č. XXX - orná pôda o
celkovej výmere 13 517 m2, v spoluvlastníckom podiele 1/1,
Na LV č. XXX ako parcela registra „E“ evidovaná na mape určeného operátu č. XXX trvalý trávny porast
o celkovej výmere 8 632 m2, v spoluvlastníckom podiele 1/1, patria do dedičstva po poručiteľovi X. C.,
nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom D. Z. č. XX, ktorý zomrel dňa XX. XX. XXXX.
Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni náhradu trov konania v rozsahu 50 % do 3 dní od
právoplatnosti uznesenia, ktorým vyšší súdny úradník rozhodne o ich výške.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa prostredníctvom právneho zástupcu žalobou doručenou Okresnému súdu Banská
Bystricadňa06.05.2019domáhalaurčenia,ženehnuteľnostizapísanéaevidovanénaOkresnomúrade
Banská Bystrica, katastrálny odbor, pre katastrálne územie D. Z., obec D. Z., okres Banská Bystrica: na
LV č. XXX ako parcela registra „E“ evidovaná na mape určeného operátu“ č. XXX, orná pôda, o celkovej
výmere 13517 m2, v spoluvlastníckom podiele 1/1, - na LV č. XXX ako parcela registra „E“ evidovaná na
mape určeného operátu“ č. XXX, trvalý trávny porast, o celkovej výmere 8632 m2, v spoluvlastníckom
podiele 1/1, patria do dedičstva po poručiteľovi X. C., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom D. Mičiná č.
XX, ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX a zároveň náhrady trov konania.
2. Dňa 05. 08. 2019 doručil právny zástupca žalovaného súdu vyjadrenie v zmysle, ktorého nemal
výhrady k obsahu podanej žaloby, mal záujem na náprave vzniknutého, nezákonného stavu a navrhol,
aby súd schválil zmier v zmysle petitu žaloby.
3. Pred začatím pojednávania vo veci samej dňa 06. 11. 2019 strany sporu navrhli schváliť zmier v znení,
ako bol podpísaný oboma sporovými stranami.4. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Súd schválil na pojednávaní dňa 06. 11. 2019 zmier navrhnutý stranami sporu z dôvodu, že nebol v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, na prejednávanú vec sa vzťahujúcimi, v znení,
ako vyplýva z výrokovej časti uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné ( § 357 CSP
acontrario ).
Proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier, je prípustná žaloba na obnovu konania, ak
možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže
oprávnený podať návrh na exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. v znení
neskorších predpisov (Exekučný poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.