Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/41/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010163
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010163.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 06.05.2020, takto
r o z h o d o l :
obvinená Z. O. G. nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom Y., L. R.XX, prechodne bytom Y., J. K. XX, I.,
u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e
30.11.2019včaseasio17.15hod.vY.poQ.cestečísloI/XXvkilometri194,99,vsmeredocentra mesta
viedla osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Passat, EČ: M.B, pričom sa plne nevenovala vedeniu
vozidla a dostatočne nesledovala situáciu v cestnej premávke, súčasne oneskorene o 3,1 s reagovala na
maloletéchodkyneK.O.,nar.vroku2007aM.Č.,nar.vroku2007prechádzajúcecezvozovkuzpohľadu
vodičky zľava doprava mimo priechodu pre chodcov, v dôsledku čoho prednou časťou vozidla zachytila
maloletú K. O., ktorá pri následnom páde na vozovku utrpela zranenia, a to zlomeninu tela pravej píšťaly
s posunom úlomkov, zlomeninu priečneho výbežku 5 driekového stavca bez posunu úlomkov, zlomeninu
pravého bočného výbežku krížovej kosti bez posunu úlomkov, veľkú plošnú povrchovú odreninu čela
vľavo a povrchovú odreninu horného viečka ľavého oka so zakrvácaním do spojivového vaku oka, ktoré
si u nej vyžiadali dobu liečby a PN v trvaní 84 dní a maloletá M. Č. v snahe vyhnúť sa zrážke s vozidlom
odskočila dopredu a pri páde na vozovku utrpela zranenia, a to pomliaždenie a podvrtnutie pravého
členka a nohy ľahkého stupňa a pomliaždenie pravého kolena ľahkého stupňa, ktoré si u nej vyžiadali
dobuliečbyaPNod30.11.2019do04.12.2019,t.j.5dníatakýmkonanímobvinenáporušilaustanovenia
§ 3 ods. 2 písm. a, § 4 ods. 1 písm. c Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších
predpisov,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví,
t ý m s p á c h a l a
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa §157 ods. 1 , § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem)
mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd ukladá obvinenej trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého
druhu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú L., poškodeného R., poškodeného F. poškodenú U., a
poškodenú O.o svojimi nárokmi na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.