Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gazdagová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9Ps/25/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518205700
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7518205700.4
Uznesenie
Okresný súd H. - okolie v právnej veci osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony M. A., J..
XX.X.B., L.. XX.X.B., J. G. G. B., v tomto konaní zastúpenej procesnou opatrovníčkou Z.. L. H., vyššou
súdnou úradníčkou Okresného súdu H. II, na návrh S.. Z. E., J.. XX.X.B., G. N.U. XX, G., v konaní o
zmenu opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
I. H. o zmenu opatrovníka zastavuje.
II. L. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. J. podala dňa XX.X.XXXX na Okresnom súde H. - okolie návrh na začatie konania o zmenu
opatrovníka pre osobu, ktorej spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená, M. A., J.. XX.X.B..
2. O. XX.X.XXXX bolo tunajšiemu súdu doručené podanie zo strany navrhovateľky, v ktorom uviedla,
že osoba, ktorej spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená, M. A., dňa XX.X.B. zomrela. K. tohto
podania je úmrtný list M. A..
3. K. § 61 zákona č. XXX/XXXX Z. z. U. sporový poriadok, v znení neskorších právnych predpisov (ďalej
len „U.“), procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak ten, komu ju
zákon priznáva.
4. K. § 62 U., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
5. K. § 63 ods. X U., ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť alebo či v ňom môže pokračovať.
6. K. § X61 ods. 1 zákona č. XXX/XXXX Z. z. U. sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „U.“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
7. K. § 161 ods. X U., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
zastaví.
8. K. subjektivitu súd skúma kedykoľvek počas konania. Ak k strate procesnej subjektivity dôjde počas
konania, v prípade smrti fyzickej osoby, súd môže konanie zastaviť. M. A., ako účastník konania o zmenu
opatrovníka, zomrela po začatí konania, ale pred právoplatným skončením veci. N. preto z uvedeného
dôvodu a na základe citovaných zákonných ustanovení, konanie o zmenu opatrovníka pre M.Ž. A.
zastavil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Okresný súd Košice - okolie.
Lehota na podanie odvolania neplynie od 27.3.2020 do 30.4.2020 (§2 ods. 1 v spojení s § 1 písm. a)
zákona č. 62/2020 Z. z.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.