Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by Mgr. Ivana Hanuščaková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1Csp/95/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219202361
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8219202361.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v spore žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, Prinova 25, 811 09
Bratislava, zast. JUDr. Katarína Hegedušová, Majerníkova 3479/3/A, 841 05 Bratislava proti žalovanej:
P. Č., A.. XX.X.XXXX, W. D. XX, o zaplatenie 15,-Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie v časti nad sumu 15,-eur s 5% úrokom z omeškania ročne zo sumy 15,-eur od 25.11.2016
do zaplatenia a zmluvnou pokutou vo výške 33,- eur z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
/ Žalobca sa žalobou podanou na súde dňa 20.10.2019 voči žalovanej domáhal zaplatenia sumy 15,-
Eur so zmluvným úrokom špecifikovaným v žalobe, úrokom z omeškania špecifikovaným v žalobe,
poplatkom za upomienky v sume 270,-eur, odplatou vo výške 27,72eur, zmluvným úrokom a zmluvnou
pokutou vo výške 33,-eur. Zároveň žiadal nahradiť súdny poplatok zaplatený za podanie žaloby a trovy
právneho zastúpenia.
2/ Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby v sume 20,50 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
bezhotovostným prevodom na účet.
3/ Písomným podaním súdu doručeným dňa 27.01.2020 žalobca vzal žalobu späť nad sumu 15eur s
5% úrokom z omeškania ročne zo sumy 15eur od 25.11.2016 do zaplatenia a zmluvnou pokutou vo
výške 33eur a vo zvyšku navrhol konanie zastaviť.
4/ Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
5/ Podľa § 145 ods. 2 C.s.p., Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O
čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
6/ Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
7/ Nakoľko žalobca vzal sčasti žalobu späť, za splnenia podmienok podľa § 146 ods. 1 C.s.p., a keďže
v tomto štádiu konania súhlas žalovanej so späťvzatím žaloby nie je potrebný, súd konanie v časti
špecifikovanej vo výroku tohto uznesenia zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu.Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje,
e) podpis,
f) spisová značka tohto konania (§ 127 ods. 1 C.s.p.)
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto odvolanie podal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.