Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 3, 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27P/15/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118203459
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2118203459.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Miroslavou Malárikovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: X.

V.,nar.X.X.XXXX,bytomW.S.,vkonanízastúpenáprocesnýmopatrovníkomÚradompráce,sociálnych
vecí a rodiny Bratislava, dieťa rodičov - matky: F. V., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XXX/XX, G., zastúpená
advokátkou JUDr. Luciou Zvolenskou, Kollárova 17, Trnava a otca: S. G., nar. X.X.XXXX, bytom N. X,
I., o zmenu styku otca s maloletým dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

I. Otec má právo stretávať sa s maloletou X. každý párny kalendárny týždeň v roku:

- prvé dve stretnutia od piatku od 16.00 hod do soboty 17.30 hod,
- od tretieho stretnutia od piatku od 16.00 hod do nedele do 12.00 hod.

Matka je povinná maloleté dieťa na styk s otcom riadne a včas pripraviť, odovzdať otcovi v stanovenú
hodinu v mieste svojho bydliska a otec je povinný maloleté dieťa v stanovenú hodinu matke
na rovnakom mieste vrátiť.

II. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 31P/29/2017-43 zo dňa 3.11.2017.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je účinné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať, sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku a zároveň sa rodičia nie sú oprávnení podať
odvolanie voči výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).