Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lapšanská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 1Er/373/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712202236
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1712202236.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa, pobočka Trenčín, so sídlom
Jilemnického 3760, 912 50 Trenčín, IČO : 30 807 484 proti povinnému Argoinvest s.r.o., so sídlom
Malinovského 1229/11, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, IČO : 45 682 585 vedenej pred súdnym
exekútorom Mgr. Jozef Pavlík, so sídlom exekútorského úradu M. R. Štefánika 335/16, 906 13 Brezová
pod Bradlom o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu vo výške 2.730,04 eura, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 43,03 eura do
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Pezinok poverením č. XXXXXXXXXX zo dňa 29.04.2013 poveril v zmysle ustanovenia

§ 45 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) súdneho exekútora
Mgr. Jozefa Pavlíka, so sídlom exekútorského úradu M. R. Štefánika 335/16, 906 13 Brezová pod
Bradlom vykonanímexekúcieprotipovinnémunapodkladeprávoplatnéhoavykonateľnéhoexekučného
titulu, ktorým je rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka Trenčín číslo : XXX-XXXXXXXXXX-I. zo dňa
12.12.2011.

2. Písomným podaním zo dňa 11.02.2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.02.2016, súdny exekútor
podal podnet na zastavenie exekúcie. Podnet odôvodnil tým, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie. Povinný nemá evidované účty v žiadnej z bánk pôsobiacich na území Slovenskej
republiky, nie je vlastníkom žiadnej nehnuteľnosti, ani vlastníkom motorového vozidla a v súčasnosti
nemá žiadnych zamestnancov. Súdny exekútor si vo svojom podaní uplatnil náhradu trov exekúcie.

3. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu. Podľa
§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a exekúciu
zastavil na podnet súdneho exekútora pre nemajetnosť povinného.

4. O nároku na náhradu trov exekúcie súd rozhodol v zmysle § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd
rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trov exekúcie v spojení s
§ 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku exekúcia ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

5. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie v zmysle vyhlášky Ministerstva spravodlivosti

Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len„vyhláška“) vo výške 43,27 eura vrátane dane z pridanej hodnoty v súlade s ustanovením § 196
Exekučného poriadku.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

7. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

8. Podľa 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a/ získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b/doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c/doručenieupovedomenia

o začatí exekúcie, d/ doručenie exekučného príkazu, e/ doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f/
doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g/ každé zisťovanie bydliska povinného, h/
každézisťovanieplatiteľamzdypovinného,i/každézisťovanieúčtupovinného,j/každéďalšiezisťovanie
majetku povinného.

9. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

10. Podľa § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce

vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

11. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie pozostávajúcich z odmeny súdneho exekútora v
minimálnej výške a vynaložených hotových výdavkov na poštovné.

12. Súdny exekútor si v rámci hotových výdavkov uplatnil náhradu sumy vo výške 3,44 eura vynaloženej
na poštovné a spotrebný materiál, ktorým sú obálky. Po preskúmaní predloženého exekútorského spisu
mal súd za preukázané vynaloženie sumy vo výške 1,70 eura pri doručovaní upovedomenia o začatí
exekúcieasumyvovýške1,50eurapridoručovanížiadostioudeleniepoverenianavykonanieexekúcie.
Súdnemu exekútorovi nepatrí náhrada hotových výdavkov za spotrebný materiál. Bežný kancelársky

materiál, akými by mohli byť veci prirodzene potrebné pri vedení exekučnej administratívy, napr. papier,
obalové prostriedky, obálky s doručenkou, obálky, spisový obal, atď., sú síce výdavkami, avšak sa
predpokladá, že náklady na ich obstaranie sú kryté práve výškou odmeny za výkon exekučnej činnosti
najmä v paušálnej sume náhrad pri výkone jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. Bežné náklady
kancelárskych vecí preto ani zákonodarca nezaradil do výpočtu náhrad hotových výdavkov.

Odmena súdneho exekútora……………………………….....……………………..33,19 eura
Hotové výdavky - poštovné………………………………………...………...…...…...3,20 eura

Odmena súdneho exekútora + hotové výdavky...................... 33,19 + 3,20 = 36,39 eura

Daň z pridanej hodnoty (20 %) - bez poštovného (oslobodené od DPH).........6,64 eura

TROVY EXEKÚCIE………………………..……………………………..........…………...43,03 eura

13. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu preukázaných a účelne vynaložených trov exekúcie
vo výške 43,03 eura na zaplatenie ktorých zaviazal oprávneného z dôvodu nepostačujúceho majetku
povinného na pokrytie trov exekúcie.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od

doručenia tohto uznesenia.Z odvolania musí byť zrejmé, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.