Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. február 2020

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 15Cob/10/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119310697
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Balegová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2020:6119310697.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Martiny Balegovej a členov senátu
JUDr. Jána Bzdúška a JUDr. Pavla Lukáča, v právnej veci žalobcu: Oresi Slovakia s. r. o., so sídlom
Zlatovská 2195/36, 911 05 Trenčín, IČO: 44 852 550, zastúpený: JUDr. Matej Csenky, advokát so sídlom
Dolné Bašty 2, 917 01 Trnava, IČO: 42 164 125, proti žalovanému: TOMMY spol. s r. o., so sídlom
Muškátova 60/2470, 955 01 Topoľčany, IČO: 36 366 684, zastúpený: Mgr. Juraj Šimuny, advokát so

sídlom Nám. M. R. Štefánika 30/33, 955 01 Topoľčany, IČO: 42 133 173, o zaplatenie 13 121,22 eura
s príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany č. k. 4Cb/19/2019
- 135 zo dňa 22. 11. 2019 v spojení s opravným uznesením č. k. 4Cb/19/2019 - 158 zo dňa 13. 01.
2020, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolacie konanie z a s t a v u j e.

Žalobcovi odvolací súd nárok na náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Topoľčany rozsudkom č. k. 4Cb/19/2019 - 135 zo dňa 22. 11. 2019 uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 13 121,22 eura a úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1 386,40
eura od 19. 03. 2017 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1 326,57 eura od 20. 10.
2016 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1 673 eur od 21. 10. 2016 do zaplatenia,

úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 47,28 eura od 21. 10. 2016 do zaplatenia, úrok z omeškania
5,00 % ročne zo sumy 4 123,44 eura od 21. 10. 2016 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo
sumy 6,01 eura od 21. 11. 2016 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 696,16 eura
od 29. 12. 2016 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 240 eur od 25. 01. 2017 do
zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 581,42 eura od 11. 02. 2017 do zaplatenia, úrok
z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 240 eur od 21. 02. 2017 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 %

ročne zo sumy 240 eur od 23. 03. 2017 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 240
eur od 19. 04. 2017 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 240 eur od 26. 05. 2017
do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 240 eur od 28. 06. 2017 do zaplatenia, úrok z
omeškania 5,00 % ročne zo sumy 900 eur od 04. 07. 2017 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne
zo sumy 240 eur od 26. 07. 2017 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 240 eur od 23.
08. 2017 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 240 eur od 23. 09. 2017 do zaplatenia,

úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 12,90 eura od 13. 12. 2017 do zaplatenia, úrok z omeškania
5,00 % ročne zo sumy 208,04 eura od 01. 09. 2018 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti
rozsudku (I. výrok) a zároveň priznal žalobcovi náhradu trov konania proti žalovanému v plnej výške, o
ktorej rozhodne súd prvej inštancie samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku (II. výrok).
Opravným uznesením č. k. 4Cb/19/2019 - 158 zo dňa 13. 01. 2020 súd prvej inštancie opravil záhlavie
vydaného rozsudku v časti nesprávne uvedeného identifikačného čísla žalobcu (44 852 880) tak, že

správne je: 44 852 550.2. Proti vydanému rozsudku podal žalovaný v zákonnej lehote odvolanie.

3. Písomným podaním zo dňa 21. 01. 2020, doručeným súdu prvej inštancie dňa 22. 01. 2020, vzal

žalovaný podané odvolanie v celom rozsahu späť.

4. Krajský súd v Nitre ako odvolací súd prejednal vec bez nariadenia pojednávania podľa § 385 Civilného
sporového poriadku (ďalej len „CSP“) a dospel k záveru, že odvolacie konanie je potrebné zastaviť.

5. Podľa § 369 ods. 1 CSP, dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ
vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

6. Podľa § 369 ods. 3 CSP, ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
konanie zastaví.

7. S poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia odvolací súd odvolacie konanie zastavil,
nakoľko došlo k relevantnému späťvzatiu odvolania.

8. Podľa § 396 ods. 1 CSP, ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa použijú aj
na odvolacie konanie.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

11. O nároku na náhradu trov odvolacieho konania bolo rozhodnuté podľa § 396 ods. 1 CSP v spojení
s § 262 ods. 1 CSP a § 256 ods. 1 CSP. Keďže procesná zodpovednosť za zastavenie odvolacieho
konania je na strane žalovaného, žalobca by mal proti žalovanému nárok na náhradu trov odvolacieho

konania. Žalobcovi však v odvolacom konaní žiadne trovy nevznikli, preto mu nárok na ich náhradu
odvolací súd nepriznal.

12. Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté v pomere hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon v § 420 až § 423 CSP pripúšťa.

Dovolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu

oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie,
lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

Dovolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom alebo dovolacom
súde.

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa

musia byť spísané advokátom.