Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. máj 2020

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 2P/92/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3619201677
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Vigaš

ECLI: ECLI:SK:OSPE:2020:3619201677.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Partizánske, sudcom Mgr. Michalom Vigašom, v právnej veci navrhovateľky Q. D., Q.. M.,

H.. XX.XX.XXXX, C. S., H. XXX/XX, právne zastúpenej JUDr. Marianou Pirťanovou, advokátkou, so
sídlom Partizánske, Moyzesova 471/1 a manžela navrhovateľky S. D. Q.. D., H.. XX.XX.XXXX, C. S.,
H. XXX/XX, zastúpeného JUDr. Milanom Petríkom, bytom Veľké Uherce 122, o rozvod manželstva a
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom M.
D., H.. XX.XX.XXXX B. H. D., H.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpeným Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Partizánske, ako kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo Q. D., Q.. M., H.. XX.XX.XXXX a S. D. Q.. D., H.. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa

22.09.2013 v Partizánskom, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Partizánske, vo zväzku 15,
ročník 2013, na strane 141, pod poradovým číslom 61 r o z v á dz a.

II. Súd na čas po rozvode z v e r u j e maloletú H. D., H.. XX.XX.XXXX B. M. D., H.. XX.XX.XXXX,
do osobnej starostlivosti a výchovy matky maloletých. Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať
a spravovať ich majetok.

III. Súd styk otca s maloletými deťmi n e u p r a v u j e.

IV. Otec maloletých je povinný počnúc dňom nadobudnutia právoplatnosti výroku o rozvode prispievať
na výživu maloletej H.F. D., H.. XX.XX.XXXX sumou
260,-€ mesačne a mal. M. D., H.. XX.XX.XXXX sumou 120,-€ mesačne, všetko vždy do 15. dňa v
mesiaci vopred k rukám matky maloletých.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Podľa § 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, účastníci alebo ich zástupcovia
sa vzdali odvolania proti rozsudku ako celku, čo potvrdili na č.l. 149 spisu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Partizánske, písomne v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (peňažná povinnosť) alebo výkon rozhodnutia vo veciach
maloletých podľa štvrtej časti CMP (iná ako peňažná povinnosť).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Keďže po vyhlásení tohto rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o odvolaní a jeho náležitostiach
sa účastníci konania vzdali práva odvolania proti všetkým výrokom tohto rozhodnutia, rozhodnutie
nadobudne právoplatnosť doručením poslednému z nich.