Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Er/294/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8311204372
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Dub
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2012:8311204372.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., Bratislava,
Astrová 2/A, IČO : 36432105, zast. advokátskou kanceláriou MCGA legal, s.r.o., Bratislava, Partizánska
2, IČO : 36 715 62 proti povinnému J. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX o vymoženie 824,87 eur s
prísl. takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e.

Súd náhradu trov exekučného konania súdnej exekútorke JUDr. Viere Uhríkovej, so sídlom
exekútorského úradu Košice, Letná 40 n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajší súd bola dňa 21.04.2011 doručená žiadosť súdnej exekútorky JUDr. Viery Uhríkovej, so
sídlom exekútorského úradu Košice, Letná 40, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe

návrhu oprávneného na vymoženie sumy 824,87 eur s prísl. a trov konania.

Oprávnený požiadal o vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský
rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri Rozhodcovskej, arbitrážnej a mediačnej, a.s.
sp. zn. : M0210047 zo dňa 27.10.2010.

Podľa § 44 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení,
súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a
exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu
na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne
poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného
titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti

tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Podľa § 44 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení,
ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Uznesením Okresného súdu Humenné zo dňa 30.11.2011 č. k. : 15Er 294/2011-14 potvrdeným
uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 04.05.2012 č.k. 3CoE 23/2012-29 súd zamietol
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 09.07.2012.

Vzhľadom na vyššie uvedené, súd v zmysle § 44 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a

exekučnejčinnostivplatnomznení,exekučnékonaniezdôvoduzamietnutejžiadostisúdnehoexekútora
o udelenie poverenia zastavil aj bez návrhu.Vzhľadom na znenie ust. § 36 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995
Z. z., súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania, nakoľko tento z dôvodu

nevydania poverenia súdu exekučnú činnosť vykonávať nezačal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Humenné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.