Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. máj 2020

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 8P/23/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5420200735
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Bebejová
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2020:5420200735.1

Uznesenie
Okresný súd Dolný Kubín v právnej veci navrhovateľky: E. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XX, XXX XX
V. N., proti manželovi: V. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XX, XXX XX V. N., v konaní o návrhu na rozvod
manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletým deťom K.: 1/ V., nar. XX.XX.XXXX a 2/ C., nar.
XX.XX.XXXX na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I/ Súd konanie z a s t a v u j e .

II/ Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Návrhom podaným na tunajší súd 29.04.2020 navrhovateľka žiadala, aby súd rozviedol jej manželstvo
s V. K., uzavreté dňa XX.XX.XXXX v rímsko-katolíckom kostole v N. a mal. deti pochádzajúce z
manželstva V., nar. XX.XX.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX zveril do osobnej starostlivosti matky a otca
zaviazal prispievať na ich výživu mesačne sumou 250,- eur na mal. V. a sumou 200,- eur na mal. C. a
úpravu styku upravil v rozsahu uvedenom v návrhu.

2/ Dňa 05.05.2020 navrhovateľka podala na súd späťvzatie návrhu na rozvod v celom rozsahu, čo
odôvodnila tým, že medzi ňou a manželom došlo k zmiereniu, dôvod rozvodu manželstva odpadol, a
preto žiadala konanie zastaviť a rozhodnúť o vrátení súdneho poplatku.

3/ Podľa § 95 ods. 1, 2 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) ak
navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí.
Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva nebol doručený.

4/ Späťvzatie návrhu na začatie konania je dispozičným oprávneným navrhovateľa, ktorým žiada súd,
aby o jeho návrhu ďalej nekonal. V tomto konaní navrhovateľka v podaní doručenom súdu 05.05.2020
zobrala návrh na rozvod manželstva v celom rozsahu späť, čím prejavila vôľu, aby súd v konaní
nekonal a nerozhodoval. Späťvzatie návrhu bolo súdu doručené pred doručovaním návrhu na rozvod
manželstva manželovi, z ktorého dôvodu súd manželov súhlas so späťvzatím nežiadal a konanie z
dôvodu späťvzatia návrhu zastavil.

5/ O trovách rozhodol s poukazom na § 52 CMP.

6/ O vrátení súdneho poplatku z návrhu súd rozhodne samostatným uznesením vydaným vyšším
súdnym úradníkom po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať na Okresnom súde Dolný Kubín odvolanie, a to v lehote 15 dní
odo dňa doručenia uznesenia (§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je podanie určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
- súd nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností
- súd dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 19. 6. 2020. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.