Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. apríl 2020

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10Er/680/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812205830
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marian Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2020:7812205830.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci na návrh oprávneného: N. J., W.. XX.XX.XXXX, F. Q. XXX,
XXX XX H., proti povinnému: I. J., W.. XX.XX.XXXX, F. R. XXX, XXX XX J. T., o vymoženie pohľadávky
na zaplatenie dlžného a bežného výživného, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Peter Hodermarský,
Exekútorsky úrad so sídlom Akademika Hronca 3, 048 01 Rožňava, o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. Priznáva súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 49,55 Eur.
III. Zaväzuje súdneho exekútora JUDr. Petra Hodermarského, Exekútorský úrad so sídlom Akademika
Hronca 3, 048 01 Rožňava, vrátiť rozdiel vyplateného preddavku na odmenu a náhradu hotových
výdavkovapriznanýchtrovexekúcievovýške87,09EurnaúčetOkresnéhosúduRožňavač.SK588180
0000007000145754,VS:8506204020,ŠS:7812205830,KS:0558,dopätnástichdníodprávoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5808 * 041328 zo dňa 31.07.2012 poveril tunajší súd súdneho exekútora vykonaním
predmetnej exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie spísaného do zápisnice
pred súdnym exekútorom dňa 13.06.2012. Exekučným titulom je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie
- rozsudok Okresného súdu Rožňava sp.zn. 8c/369/00 - 19 zo dňa 29.05.2000.

2.Uznesenímsp.zn.10Er/680/2012-13zodňa21.06.2012súdpriznalsúdnemuexekútorovipreddavok
na odmenu a na náhradu hotových výdavkov za úkony v exekučnom konaní vo výške 136,64 Eur.
Predmetné uznesenie nadobudlo dňa 24.07.2012 právoplatnosť a dňa 28.07.2012 vykonateľnosť,
pričom v zmysle Záznamu o úhrade, založeného v súdnom spise, bol priznaný preddavok na odmenu
a na náhradu hotových výdavkov za úkony v exekučnom konaní vo výške 136,64 Eur dňa 30.07.2012
vyplatený z finančných prostriedkov štátu súdnemu exekútorovi.

3.Podanímzodňa16.09.2019súdnyexekútorpostúpilsúdunávrhoprávnenéhonazastavenieexekúcie
z dôvodu, že povinný uhradil v celosti dlžné výživné. Oprávnený vo svojom podaní. Súdny exekútor súdu
oznámil, že si uplatňuje trovy exekúcie vo výške 49,55 Eur.

4. Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a

doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len „Exekučný poriadok v platnom znení“), exekučné
konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor
však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

5. Podľa § 243b ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení, exekučné konania začaté pred 1.
novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3

neustanovujú inak.6. Podľa § 243b ods. 2 Exekučného poriadku v platnom znení, ustanovenia § 36 ods. 8 až 13, § 46 ods.
3 až 7 a § 60 ods. 2 sa použijú aj na konania začaté pred 1. novembrom 2013.

7. Podľa § 243b ods. 3 Exekučného poriadku v platnom znení, o odvolaní proti výroku o náhrade trov
konania v rozhodnutí podľa § 57, ktoré bolo podané pred 1. novembrom 2013, sa rozhodne podľa
predpisov účinných do 31. októbra 2013; to neplatí, ak ide o odvolanie podané proti rozhodnutiu vyššieho
súdneho úradníka, o ktorom doposiaľ nerozhodol sudca.

8. V danom prípade sa exekučné konanie začalo dňa 13.06.2012, súd teda pri svojom rozhodovaní
postupoval podľa Exekučného poriadku v znení platnom do 31. októbra 2013 a v rozsahu citovaného
ustanovenia § 243b ods. 3 Exekučného poriadku v platnom znení podľa Exekučného poriadku v platnom
znení.

9. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie

navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

10. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

11. Súd sa oboznámil s podaním oprávneného, založenom v súdnom spise a vzhľadom na nepochybný

prejav vôle oprávneného exekúciu zastaviť, súd exekúciu v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného
poriadku zastavil.

12. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

13. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

14. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

15. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o

tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

16. Podľa § 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len „vyhláška“), súdnemu exekútorovi patrí popri
odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

17. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

18. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

19. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.20. Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

21. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

22. Súdna exekútor si uplatnil trovy exekúcie, ktoré vyčíslil vo výške 49,55 Eur a ktoré špecifikoval

nasledovným spôsobom:

Trovy exekúcie
Náhrada hotových výdavkov
- poštovné .......................................................................................................7,40 Eur
- elektronické zisťovanie účtov ...................................................................0,70 Eur

Odmena súdneho exekútora § 14 ods. 1 vyhlášky .......................................... 33,19 Eur
DPH 20% ........................................................................................................8,26 Eur
Spolu s DPH .................................................................................................. 49,55 Eur

23. Po preskúmaní vyčíslenia trov exekúcie predloženého súdnym exekútorom, exekučného spisu, ako

aj súdneho spisu súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v zmysle § 14 ods. 1 a § 15 ods.
1 vyhlášky v uplatnenej výške 33,19 Eur.

24. V rámci náhrady hotových výdavkov súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu v uplatnenej výške,
nakoľko všetky výdavky boli z predloženého spisu preukázané a súd ich považoval za účelné.

25. Keďže súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patria mu trovy exekúcie zvýšené o
20 %. Súd priznáva súdnemu exekútorovi trovy v celkovej výške 49,55 Eur, navýšenie o DPH teda
predstavuje sumu 8,26 Eur (20% zo sumy 41,29 Eur, t. j. súčtu priznanej odmeny a hotových výdavkov).

26. Nakoľko súdnemu exekútorovi bol na základe uznesenia Okresného súdu Rožňava sp. zn.
10Er/680/2012 - 13 zo dňa 21.06.2012, dňa 30.07.2012, z finančných prostriedkov štátu vyplatený
preddavoknaodmenuanáhraduhotovýchvýdavkovvovýške136,64Eurasohľadomnaskutočnosť,že
súd súdnemu exekútorovi napokon priznal trovy exekúcie vo výške 49,55 Eur, je súdny exekútor povinný
vrátiť rozdiel vyplateného preddavku vo výške 87,09 Eur (136,64 Eur - 49,55 Eur) na účet Okresného

súdu Rožňava.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.