Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. máj 2020

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5C/82/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5819202021
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2020:5819202021.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, sudkyňou JUDr. Gabrielou Kyseľovou, v právnej veci žalobcu: A. T., rod. T.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX R., G. II č. XXX/XX, právne zastúpený: Mgr. Igor Palider, advokát so
sídlom 029 43 Zubrohlava 215, proti žalovanému: M. T., na neznámom mieste, zastúpený Slovenským
pozemkovým fondom Bratislava, so sídlom Búdkova cesta 36, 817 15 Bratislava 11, IČO: 17 334 345,
v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd podielové spoluvlastníctvo žalobcu A. T., rod. T., nar. XX.XX.XXXX, r.č.: XXXXXX/XXXX, trvale
bytom R., G. II č. XXX/XX a žalovaného T. M., zastúpený Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova
36, 817 15 Bratislava 11, IČO: 173 353 45, k nehnuteľnosti, pozemku zapísanom na LV č. XXX pre obec

a k. ú. R., pod A parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape, zobrazený ako C KN parc. č. XXX
- záhrady o výmere XXX m2, z r u š u j e .

II. Pozemok zapísaný na LV č. XXX pre obec a k. ú. R., pod A parcely registra „C“ evidované na
katastrálnej mape, zobrazený ako C KN parc. č. XXX - záhrady o výmere XXX m2 sa p r i k a z u j
e do výlučného vlastníctva žalobcu (1/1).

III. Žalobca j e p o v i n n ý zaplatiť žalovanému titulom náhrady za prikázaný spoluvlastnícky podiel
sumu 1 264 Eur na účet Slovenského pozemkového fondu, Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345,
č. ú. IBAN: Z XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXX, do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

IV. Žalobcovi sa proti žalovanému nárok na náhradu trov n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania bolo zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva prikázaním veci
(spoluvlastníckeho podielu) za náhradu k nehnuteľnosti zapísanej na LV č. XXX pre obec a k.ú. R.,
parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape, zobrazený ako C KN parc. č. XXX - záhrada

o výmere XXX m2, pod B1 na žalovaného neznámeho spoluvlastníka zastúpeného Slovenským
pozemkovým fondom v podiele X/XX-ín úč. v pomere k celku a pod B2 na žalobcu v podiele X/XX-
in - úč. v pomere k celku podľa § 142 ods. 1 Občianskeho zákonníka s odkazom na ustanovenie §
16 ods. 2 zákona č. 180/1995 Z. z. o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom
v znení neskorších predpisov a § 34 ods. 14 zákona č. 330/1991 Zb.. Hodnota spoluvlastníckeho
podielu, ktorý bol prikázaný do výlučného vlastníctva žalobcu, a na ktorý pripadá výmera XXX m2,
predstavuje sumu 1264 eur (pri jednotkovej hodnote pozemku stanoveného znaleckým posudkom č.

50/2019 vypracovaného znalcom Ing. Jánom Žochňákom vo výške 7,77 eur/m2).

2. O nároku na náhradu trov súd rozhodol podľa 255 ods. 1 CSP v spojení s § 257 CSP a žalobcovi, ktorý
mal plný úspech vo veci, nárok na náhradu trov nepriznal, pretože si nárok na náhradu neuplatňoval.Zároveň súd v danej veci vzhliadol existenciu dôvodov hodných osobitného zreteľa (§ 257 CSP), ktoré
spočívajú na strane žalovaného zastúpeného - Slovenským pozemkovým fondom, vykonávajúcim len
správu nehnuteľnosti neznámych vlastníkov.

3. Účastníci konania (strany sporu) sa po vyhlásení rozhodnutia vzdali odvolania, preto podľa § 221
písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.