Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 30, 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 10Er/268/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412203813
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6412203813.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36
234 176, so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, právne zastúpený JUDr. Petrom Pečeným,
usadeným euroadvokátom, so sídlom Zámocká 30, 811 01 Bratislava, proti povinnému: neb. M. Č., D..
XX.XX.XXXX, R.. XX.XX.XXXX, D. N. Z. V. XXX, vedenej pod sp. zn. EX 898/2012 súdnym exekútorom:
JUDr. Kamil Líška, Exekútorský úrad so sídlom Grosslingova 62, 811 09 Bratislava, o vymoženie sumy

1.493,48 € s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 39,83 €, a to v lehote 3
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5613 * 048594 zo dňa 25.04.2012 Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný
súd“) poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Kamila Líšku, Exekútorský úrad so
sídlom Grosslingova 62, 811 09 Bratislava, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 898/2012, a to na základe
vykonateľného rozhodcovského rozsudku rozhodcu JUDr. Radima Kuchtu so sídlom v Holíči, sp. zn.
PEC-TRIO-D 13/2011 zo dňa 27.09.2011 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

2. Okresnému súdu bol dňa 30.04.2018 doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z
dôvodu, že povinný zomrel dňa 17.05.2016 a dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť. Súdny
exekútor zároveň oznámil okresnému súdu, že si uplatňuje trovy exekúcie a predložil ich vyúčtovanie.
Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v sume 39,83 € vrátane DPH, konkrétne 33,19 € odmena a
6,64 € DPH.

3. Okresný súd z uznesenia Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 1D/51/2016-41, Dnot 113/2016
zo dňa 06.07.2016, právoplatné vo výroku I. dňa 30.08.2016 a vo výroku II. dňa 15.09.2016, zistil, že
dedičské konanie po poručiteľovi bolo zastavené, nakoľko poručiteľ nezanechal žiadny majetok.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
zneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„Exekučnýporiadok“),exekúciusúdzastaví,akmajetokpovinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Vzhľadom k tomu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, okresný súd podľa §
57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.7. Podľa § 200 ods. l Exekučného, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti patrí súdnemu exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
zneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„vyhláška“),aksúdnyexekútorjevylúčenýzvykonávaniaexekúcie
alebo ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

12. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

13. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v súlade s vyhláškou a Exekučným poriadkom, a preto mu
ich okresný súd priznal v takej výške v akej si ich súdny exekútor uplatnil v predloženom vyúčtovaní.

14.ZinternetovejstránkyFinančnejsprávySlovenskejrepublikyvyplýva,žesúdnyexekútorjeplatiteľom
DPH. Z uvedených dôvodov súd exekútorovi priznal z celých trov aj uplatnenú 20% DPH.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Žiar nad Hronom, písomne v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).