Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Grendárová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 2T/20/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420010130
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1420010130.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sp.
Okresný súd Bratislava IV, samosudkyňou JUDr. Janou Grendárovou, dňa 24.mája 2020 v Bratislave
vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený C. X. W. C. S.: nar. XX.XX.XXXX v Novi Sad, prechodne bytom Bratislava,
C. Č.. XX, štátny občan Srbskej republiky, t. č. vo
vo väzbe v inej trestnej veci v Ústave na výkon väzby,
Nitra
u z n á v a s a z a v i n n é h o, že
obvinený si v presne neustálenom čase letného obdobia roku 2019 v meste Praha, Česká republika, od
nestotožnenej osoby zadovážil samonabíjaciu pištoľ značky Zoraki M906, kalibru 7,65 browning,
výrobné číslo: XXXXXXXXXX s prázdnym zásobníkom, pričom túto zbraň následne prechovával na
neznámych miestach a aj v byte nachádzajúcom sa na druhom poschodí rodinného domu na ulica C. Č..
XX v Bratislave a to až do dňa 08.,októbra 2019, kedy mu v rámci domovej prehliadky realizovanej na
základe príkazu Okresného súdu Nitra, pod č. OS NZ-V-22-1/2019 DP bola táto zbraň odňatá, pričom
podľa § 4 ods. 2 písm. c/, písm. g/ zákona č. 190/2003 Z.z. o zbraniach a strelive v znení neskorších
právnych predpisov - ide o zakázanú zbraň kategórie A, ktorú je zakázané nadobudnúť do vlastníctva,
držať alebo nosiť.
T e d a
sebe zadovážil strelnú zbraň a držal strelnú zbraň
č í m s p á c h a l
zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona
a za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/, Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 1, 2 Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa mu podmienečne odkladá
a súčasne sa mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním s určením v skúšobnej dobe v trvaní
1 (jeden) rok.
Podľa § 51 ods. 4 písm. h/ Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s
probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému
výchovnému programu.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest p
r e p a d n u t i a v e c i :
- jeden kus krátka strelná palná zbraň - samonabíjacia pištoľ tureckej výroby značky Zoraki M906, kalibru
7,65 Browning, výrobné číslo: XXXXXXXXX bez viditeľného označenia skúšobnou značkou s jedným
kusom zásobníka.
Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor prokurátor a obvinený do ôsmich dní od jeho
doručenia na tunajšom súde. Odpor môžu podať i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojenec, osvojiteľ, manžel a druh, nie však proti vôli obvineného. Ak proti trestnému rozkazu podala
oprávnená osoba v lehote odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak
sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný. Ak bol odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný
rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.