Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/34/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010395
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010395.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18. 06. 2020

r o z h o d o l :

Obvinený J. C. X. V. C. Z. , X.. XX.XX.XXXX Y. F., V. L. F. - J., F. XXXX/XXX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 15.06.2020 v čase o 10.50 h viedol osobné motorové vozidlo tov. zn. Y. J., U. F.-XXXFE J. N.. R.
v smere k OC Nákupné stredisko na Ul. Š. Y. P., kde bol hliadkou PMJ R. F. riadnym a predpísaným
spôsobom zastavený a kontrolovaný, pri kontrole bol v čase o 10.53 h podrobený dychovej skúške s
pozitívnom výsledkom 1,18 mg/l etanolu na liter vydychovaného vzduchu a toho istého dňa 15.06.2020

v čase o 11.24 h bol podrobený opakovanej dychovej skúške s výsledkom 1,33 mg/l etanolu na
liter vydychovaného vzduchu, na lekárske vyšetrenie a odber krvi sa nežiadal, čím ako vodič porušil
ustanovenia § 4 ods. 2 písm. d) s poukázaním na § 137 ods. 2 písm. a) zákona NR SR číslo 8/2009
Z. z. o cestnej premávke,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, 3, Trestného zákona, zohľadniac
poľahčujúce okolnosti uvedené v § 36 písm. j/, l/,n /, Trestného zákona, na trest odňatia slobody na
5 /päť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Trestného zákona súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody a
podľa § 50 ods.1 Trestného zákona a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2, Trestného zákona súd obvinenému
ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov na
3 /tri/ roky.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenia § 64 Tr.por..
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným a pripojenú výzvu na označenie
dôkazov možno považovať za bezpredmetnú.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.