Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. apríl 2020

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 14C/17/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5320200773
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Janíková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2020:5320200773.2

Opravné uznesenie

Okresný súd K. v právnej veci navrhovateľa: Obec Stará X., Stará X. XXX, XXX 04 Stará X., N.: 00 314
XXX, právne zastúpený: Mgr. Michal T., advokát so sídlom Palárikova 1449, 022 01 K., proti žalovaným:
1/ P. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. X. XXX, E. XX U. X. a 2/ H. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. X.
XXX, E. XX U. X., o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Čadca č. k. 14C/17/2020-46 zo dňa 27.03.2020 v jeho záhlaví o p r a v u j e

z nesprávne uvedeného:

„Okresný súd Čadca v právnej veci navrhovateľa: Obec Stará Bystrica, Stará Bystrica 537, 023 04 Stará
Bystrica, IČO: 00 314 307, právne zastúpený: T.. Michal Mozolík, advokát so sídlom Palárikova 1449,
022 01 Čadca, proti žalovaným: 1/ P. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. X. XXX, XXX XX U. X. a 2/ H. R.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom U. X. XXX, XXX XX U. X., o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia,
takto...“

na správne uvedené:

„Okresný súd Čadca v právnej veci navrhovateľa: Obec Stará X., Stará X. 537, 023 04 Stará X., N.: 00
314 307, právne zastúpený: T.. Michal Mozolík, advokát so sídlom Palárikova 1449, 022 01 Čadca, proti
žalovaným: 1/ P. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. X. XXX, XXX XX U. X. a 2/ H. R., nar. XX.XX.XXXX,
bytom U. X. XXX, XXX XX U. X., o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto...“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Čadca v predmetnej veci rozhodol uznesením č. k. 14C/17/2020-46 zo dňa 27.03.2020.
Dňa 10.04.2020 bol súdu elektronicky doručený zo strany právneho zástupcu navrhovateľa návrh na

opravu uznesenia, a to z dôvodu nesprávneho označenia oboch žalovaných v ich priezvisku.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 220 ods. 1 CSP, v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách "V mene Slovenskej
republiky" uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie
strán a ich zástupcov, iných subjektov, označenie prejednávaného sporu, výrok, odôvodnenie, poučenie
o lehote na podanie odvolania, o tom, na ktorý súd sa odvolanie podáva a o náležitostiach odvolania,
poučenie o možnosti exekúcie a deň a miesto vyhlásenia.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.5. Opraviť rozsudok alebo uznesenie je možné podľa § 224 CSP len v prípadoch, že ide o chyby v
písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu ako chyby

v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním duševnej či mechanickej
činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhláseniu alebo vyhotoveniu rozsudku alebo uznesenia a ktoré
sú každému zrejmé. Pochybenia iného rázu nie je možné napravovať vydaním opravného uznesenia
v zmysle ustanovenia § 224 CSP.

6. Pri vydaní uznesenia č. k. 14C/17/2020-46 zo dňa 27.03.2020 v jeho záhlaví došlo zo strany súdu k
chybe v písaní. V písomnom vyhotovení uznesenia boli v jeho záhlaví nesprávne označení žalovaní vo
svojom priezvisku, pričom správne majú byť žalovaní označení: 1/ P. R., 2/ H. R.

7. Súd mal preukázané, že došlo k pochybeniu v záhlaví uznesenia, kde súd uviedol nesprávne
priezviská žalovaných. Túto pisársku chybu súd opravil v súlade s § 224 CSP, nakoľko pre toto

rozhodnutie boli splnené zákonné podmienky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. f) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku).

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Čadca písomne
v troch vyhotoveniach.

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).