Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Mihóková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6Em/6/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819206503
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8819206503.3
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci oprávneného: A. O., H.. XX.XX.XXXX, R. C. XXX XX O.
XX, zastúpeného: A.. B. Y., B., E. X, XXX XX D., proti povinnej: E. A., H.. XX.XX.XXXX, R. C. XXX XX M.
XXX, zastúpenej: Z.. P.. A. R., B., N. XX, XXX XX R., za účasti mal. dieťaťa: Z.. G. O., H.. XX.XX.XXXX,
toho času bytom pri matke, zastúpeného kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Vranov nad Topľou, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately, Vranov nad Topľou, o výkon súdneho rozhodnutia, t a k t o
r o z h o d o l :
Konanie o výkon rozhodnutia č.k. 8P/172/2019-24 zo dňa 25.09.2019 o dočasnom zverení mal. dieťaťa
do osobnej starostlivosti otca z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený (otec) sa podaným návrhom domáhal nariadenia výkonu súdneho rozhodnutia vydaného
Okresným súdom Vranov nad Topľou č.k. 8P/172/2019-24 zo dňa 25.09.2019, ktorým bolo mal. dieťa
dočasne zverené do osobnej starostlivosti otca. Svoj návrh odôvodnil tým, že uznesením Okresného
súdu Vranov nad Topľou č.k. 8P/172/2019-24 zo dňa 25.9.2019, ktoré nadobudlo vykonateľnosť dňa
25.9.2019, bolo nariadené neodkladné opatrenie a maloleté dieťa, G. O., H.. XX.X.XXXX bola do
právoplatného skončenia konania vo veci zmeny úpravy práv a povinností rodičov vedenej na Okresnom
súde Vranov nad Topľou zverená do osobnej starostlivosti. Matka, E. A., si maloleté dieťa prevzala na
styk dňa 12.10.2019. Mala ho vrátiť dňa 20.10.2019. Po ukončení styku dieťa odmietla matka vrátiť s
odôvodnením, že uznesenie nie platné.
2. Uznesením č.k. 8P/172/2019-24 zo dňa 25.09.2019 tunajší súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým
dočasne zveril mal. G. O., H.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca A. O., H.. XX.XX.XXXX, C. O.
XX, a to do právoplatného skončenia konania vo veci zmeny úpravy práv a povinností rodičov vedenej na
Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn. 8P/172/2019. Uznesenie sa stalo vykonateľným dňom
jeho vyhotovenia, t.j. dňom 25.09.2019.
3. Uznesením č.k. 6Em/6/2019-14 zo dňa 04.12.2019 súd nariadil výkon uznesenia Okresného súdu
Vranov nad Topľou č. k. 8P/172/2019-24 zo dňa 25.09.2019 o dočasnom zverení mal. dieťaťa do osobnej
starostlivosti otca. Vo svojom odôvodnení uviedol, že povinná nerešpektuje vykonateľné rozhodnutie
súdu o dočasnom zverení mal. dieťaťa do osobnej starostlivosti otca a odmieta odovzdať mal. dieťa
otcovi potom, čo jej bola maloletá G. odovzdaná na styk. Matka prevzala mal. G. na styk dňa 12.10.2019
a otcovi ju odmieta dobrovoľne odovzdať do jeho starostlivosti. Matka nerešpektuje súdne rozhodnutie
a mal. G. odmieta odovzdať otcovi, ktorému bola neodkladným opatrením zverená.
4. Voči uzneseniu o nariadení neodkladného opatrenia, ktorým bola mal. G.B. zverená do osobnej
starostlivosti otca, podala matka odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd v Prešove uznesením č.k.24CoP/205/2019 - 93 zo dňa 14.01.2020 tak, že zmenil uznesenie súdu prvej inštancie a návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia v časti dočasného zverenia maloletej G. zamietol. Rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 23.03.2020.
5. Podľa § 370 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
podľa tejto časti sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého,
styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
6. V zmysle § 372 CMP účastníkmi konania o výkone rozhodnutia sú maloletý, ten, kto je z exekučného
titulu oprávnený a povinný.
7. Podľa § 375 CMP súd rozhoduje uznesením.
8. V zmysle § 390 CMP súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak
a) sa exekučný titul dovtedy nestal vykonateľným,
b) exekučný titul bol po nariadení výkonu rozhodnutia zrušený; ak bol exekučný titul zmenený, súd môže
pokračovať vo výkone rozhodnutia podľa zmeneného exekučného titulu,
c) výkon rozhodnutia bol súdom vyhlásený za neprípustný, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý rozhodnutie
nemožno vykonať,
d) okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu spôsobili zánik uloženej povinnosti,
e) došlo k splneniu povinnosti,
f) došlo k uskutočneniu výkonu rozhodnutia.
9. Podľa § 391 CMP o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.
10. Súd nariadil výkon uznesenia o nariadení neodkladného opatrenia, ktorým bolo mal. dieťa dočasne
zverené do osobnej starostlivosti otca. Krajský súd v Prešove na základe podaného odvolania matky
zmenil uznesenie súdu prvej inštancie o nariadení neodkladného opatrenia tak, že návrh otca na
nariadenie neodkladného opatrenia zamietol. Týmto právoplatným rozhodnutím Krajského súdu došlo
ponariadenívýkonurozhodnutiakzrušeniuexekučnéhotitulu,napodkladektoréhobolovedenékonanie
o výkon rozhodnutia, preto súd konanie o výkon rozhodnutia č.k. 8P/172/2019-24 zo dňa 25.09.2019 o
dočasnom zverení mal. dieťaťa do osobnej starostlivosti otca, s poukazom na ust. § 390 písm. b) CMP,
zastavil.
11. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia
na Okresný súd Vranov nad Topľou.
V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.