Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. máj 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8T/50/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010246

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010246.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 26.5.2020 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinený

X., Michalovce,

j e v i n n ý , ž e

dňa 21.1.2020 prevzal v mieste svojho bydliska výzvu Okresného súdu v Michalovciach na nástup
výkonu trestu do Ústavu na výkon väzby Košice v lehote najneskôr dňa 28.1.2020, ktorý mal nastúpiť na

základe uznesenia Okresného súdu Michalovce, pod sp.zn. 3T/93/2018-162 zo dňa 17.12.2019, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 17.12.2019 a v zmysle ktorého mu bol premenený ním nevykonaný trest
povinnej práce uložený mu trestným rozsudkom Okresného súdu Michalovce, sp.zn. 3T/93/2018-131 zo
dňa 8.11.2018 v trvaní 80 hodín na trest nepodmienečný v trvaní 40 dní a pre výkon ktorého bol zaradený
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, pričom i napriek tomu bez vážneho dôvodu
nenastúpil výkon trestu a do výkonu bol dodaný z miesta bydliska až dňa 6.2.2020 na základe nariadenia
Okresného súdu Michalovce o jeho dodaní do výkonu trestu,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j epodľa § 348 ods. 1 za použitia § 38 ods. 3, § 36 písm. d/, l/, § 37 písm. m/ Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.