Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Mária Ondrejová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/12/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010352
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010352.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudkyňa Okresného súdu Nitra, JUDr. Mária Ondrejová, v trestnej veci obvinenej Q. X., stíhanej
pre pokračovací prečin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona vydáva podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinená
Q. X., narodená XX.XX.XXXX B. K.,
trvale bytom Z. XXX
B. R.
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e :
ako zamestnankyňa spoločnosti JFP Trade, spol. s r.o., so sídlom Výčapy-Opatovce 422, IČO: 36 546
984, pracujúca v Pohostinstve JFP Trade vo Výčapoch-Opatovciach na základe dohody o vykonaní
práce zo dňa 08.08.2017, v rámci ktorej bola jej pracovnou náplňou obsluha registračnej pokladne a
obsluha zákazníkov, a zároveň ako obsluha terminálu U. č. XXXXXXXX, ktorý mala spoločnosť JFP
Trade spol. s.r.o. v prenájme od spoločnosti TIPOS, národná lotériová spoločnosť, a. s., na základe
mandátnej zmluvy č. 1694/H/2007 o vykonávaní mandátnych činností prostredníctvom terminálu č.
XXXXXXXX inštalovaného v obchodnom mieste: POHOSTINSTVO, JFP Trade, spol. s r.o., č. d. 422,
Výčapy-Opatovce, a jej dodatkov a príloh, a na ktorý bola vyškolená dňa 23.08.2017 v spoločnosti
TIPOS, národná lotériová spoločnosť, a. s., čím sa stala oprávnenou osobou k prijímaniu stávok od
hráčov a k vyplácaniu výhier výhercom prostredníctvom terminálu U. č. XXXXXXXX, napriek tomu,
že nebola oprávnená sa ako hráčka zúčastňovať na hazardných hrách u prevádzkovateľa spoločnosti
TIPOS, národná lotériová spoločnosť, a. s.,
- dňa 14.01.2019 z terminálu U. č. XXXXXXXX vytlačila doklad s dennou uzávierkou tržby o 15:44:10
hod. na sumu 9,30 €, ktorý odovzdala zamestnávateľovi a na ktorom spinkami zakryla čas uzávierky
tržby z terminálu, avšak uzávierku mala reálne urobiť až o 22:00 hod., pričom počas doby od 15:44:10
hod.do22:00hod.sazúčastňovalaakohráčkahazardnýchhier,atotak,ževložilatiketsozvolenouhrou
do terminálu alebo si zvolila hru s náhodným výberom čísel a výšku vsadenej čiastky, kde jej následne
terminál vytlačil doklad o zaplatení čiastky, pričom však nevykonala hotovostný vklad do pokladne, čím
tak reálna tržba z predmetného terminálu za tento deň bola vo výške 129,10 €,
- dňa 15.01.2019 z terminálu U. č. XXXXXXXX vytlačila doklad s dennou uzávierkou tržby o 15:20:21
hod. na sumu 10,80 €, ktorý odovzdala zamestnávateľovi a na ktorom spinkami zakryla čas uzávierky
tržby z terminálu, avšak uzávierku mala reálne urobiť až o 22:00 hod., pričom počas doby od 15:20:21
hod.do22:00hod.sazúčastňovalaakohráčkahazardnýchhier,atotak,ževložilatiketsozvolenouhrou
do terminálu alebo si zvolila hru s náhodným výberom čísel a výšku vsadenej čiastky, kde jej následne
terminál vytlačil doklad o zaplatení čiastky, pričom však nevykonala hotovostný vklad do pokladne, čím
tak reálna tržba z predmetného terminálu za tento deň bola vo výške 169 €,- dňa 16.01.2019 z terminálu U. č. XXXXXXXX vytlačila doklad s dennou uzávierkou tržby o 12:55:24
hod. na sumu 48,50 €, ktorý odovzdala zamestnávateľovi a na ktorom spinkami zakryla čas uzávierky
tržby z terminálu, avšak uzávierku mala reálne urobiť až o 22:00 hod., pričom počas doby od 12:55:24
hod.do22:00hod.sazúčastňovalaakohráčkahazardnýchhier,atotak,ževložilatiketsozvolenouhrou
do terminálu alebo si zvolila hru s náhodným výberom čísel a výšku vsadenej čiastky, kde jej následne
terminál vytlačil doklad o zaplatení čiastky, pričom však nevykonala hotovostný vklad do pokladne, čím
tak reálna tržba z predmetného terminálu za tento deň bola vo výške 282,50 €,
- dňa 17.01.2019 z terminálu U. č. XXXXXXXX vytlačila doklad s dennou uzávierkou tržby o 18:31:45
hod. na sumu 31,60 €, ktorý odovzdala zamestnávateľovi a na ktorom spinkami zakryla čas uzávierky
tržby z terminálu, avšak uzávierku mala reálne urobiť až o 22:00 hod., pričom počas doby od 18:31:45
hod.do22:00hod.sazúčastňovalaakohráčkahazardnýchhier,atotak,ževložilatiketsozvolenouhrou
do terminálu alebo si zvolila hru s náhodným výberom čísel a výšku vsadenej čiastky, kde jej následne
terminál vytlačil doklad o zaplatení čiastky, pričom však nevykonala hotovostný vklad do pokladne, čím
tak reálna tržba z predmetného terminálu za tento deň bola vo výške 358,60 €,
- dňa 18.01.2019 z terminálu U. č. XXXXXXXX vytlačila doklad s dennou uzávierkou tržby o 13:07:19
hod. na sumu 113,60 €, ktorý odovzdala zamestnávateľovi a na ktorom spinkami zakryla čas uzávierky
tržby z terminálu, avšak uzávierku mala reálne urobiť až o 22:00 hod., pričom počas doby od 13:07:19
hod.do22:00hod.sazúčastňovalaakohráčkahazardnýchhier,atotak,ževložilatiketsozvolenouhrou
do terminálu alebo si zvolila hru s náhodným výberom čísel a výšku vsadenej čiastky, kde jej následne
terminál vytlačil doklad o zaplatení čiastky, pričom však nevykonala hotovostný vklad do pokladne, čím
tak reálna tržba z predmetného terminálu za tento deň bola vo výške 376,50 €,
- dňa 19.01.2019 z terminálu Altura č. XXXXXXXX vytlačila doklad s dennou uzávierkou tržby o 13:42:03
hod. na sumu 75,10 €, ktorý odovzdala zamestnávateľovi a na ktorom spinkami zakryla čas uzávierky
tržby z terminálu, avšak uzávierku mala reálne urobiť až o 22:00 hod., pričom počas doby od 13:42:03
hod.do22:00hod.sazúčastňovalaakohráčkahazardnýchhier,atotak,ževložilatiketsozvolenouhrou
do terminálu alebo si zvolila hru s náhodným výberom čísel a výšku vsadenej čiastky, kde jej následne
terminál vytlačil doklad o zaplatení čiastky, pričom však nevykonala hotovostný vklad do pokladne, čím
tak reálna tržba z predmetného terminálu za tento deň bola vo výške 460,40 €,
- dňa 20.01.2019 z terminálu U. č. XXXXXXXX vytlačila doklad s dennou uzávierkou tržby o 13:42:48
hod. na sumu 198,30 €, ktorý odovzdala zamestnávateľovi a na ktorom spinkami zakryla čas uzávierky
tržby z terminálu, avšak uzávierku mala reálne urobiť až o 22:00 hod., pričom počas doby od 13:42:48
hod.do22:00hod.sazúčastňovalaakohráčkahazardnýchhier,atotak,ževložilatiketsozvolenouhrou
do terminálu alebo si zvolila hru s náhodným výberom čísel a výšku vsadenej čiastky, kde jej následne
terminál vytlačil doklad o zaplatení čiastky, pričom však nevykonala hotovostný vklad do pokladne, čím
tak reálna tržba z predmetného terminálu za tento deň bola vo výške 431,80 €,
- dňa 22.01.2019 z terminálu U. č. XXXXXXXX vytlačila doklad s dennou uzávierkou tržby o 14:06:18
hod. na sumu 40,60 €, ktorý odovzdala zamestnávateľovi a na ktorom spinkami zakryla čas uzávierky
tržby z terminálu, avšak uzávierku mala reálne urobiť až o 22:00 hod., pričom počas doby od 14:06:18
hod.do22:00hod.sazúčastňovalaakohráčkahazardnýchhier,atotak,ževložilatiketsozvolenouhrou
do terminálu alebo si zvolila hru s náhodným výberom čísel a výšku vsadenej čiastky, kde jej následne
terminál vytlačil doklad o zaplatení čiastky, pričom však nevykonala hotovostný vklad do pokladne, čím
tak reálna tržba z predmetného terminálu za tento deň bola vo výške 699,30 €,
- dňa 23.01.2019 z terminálu U. č. XXXXXXXX vytlačila doklad s dennou uzávierkou tržby o 15:53:31
hod. na sumu 194 €, ktorý odovzdala zamestnávateľovi a na ktorom spinkou zakryla sumu 194 €, avšak
uzávierku mala reálne urobiť až o 22:00 hod., pričom počas doby od 15:53:31 hod. do 22:00 hod. sa
zúčastňovala ako hráčka hazardných hier, a to tak, že vložila tiket so zvolenou hrou do terminálu alebo
si zvolila hru s náhodným výberom čísel a výšku vsadenej čiastky, kde jej následne terminál vytlačil
doklad o zaplatení čiastky, pričom však nevykonala hotovostný vklad do pokladne, čím tak reálna tržba
z predmetného terminálu za tento deň bola vo výške 359,40 €,
- dňa 24.01.2019 z terminálu U. č. XXXXXXXX vytlačila doklad s dennou uzávierkou tržby o 12:42:47
hod. na sumu 140,40 €, ktorý odovzdala zamestnávateľovi a na ktorom spinkami zakryla čas uzávierkytržby z terminálu, avšak uzávierku mala reálne urobiť až o 22:00 hod., pričom počas doby od 12:42:47
hod.do22:00hod.sazúčastňovalaakohráčkahazardnýchhier,atotak,ževložilatiketsozvolenouhrou
do terminálu alebo si zvolila hru s náhodným výberom čísel a výšku vsadenej čiastky, kde jej následne
terminál vytlačil doklad o zaplatení čiastky, pričom však nevykonala hotovostný vklad do pokladne, čím
tak reálna tržba z predmetného terminálu za tento deň bola vo výške 922,60 €,
pričom za obdobie od 14.01.2019 do 20.01.2019 mala svojmu zamestnávateľovi odovzdať tržbu z
rozdielu vkladov a výhier v sume 2.207,90 €, avšak mu odovzdala tržbu len vo výške 487,20 €, a za
obdobie od 22.01.2019 do 24.01.2019 mala svojmu zamestnávateľovi odovzdať tržbu z rozdielu vkladov
a výhier v sume 1.981,30 €, avšak mu odovzdala tržbu len vo výške 239 €, čím spoločnosti JFP Trade,
spol. s r.o., so sídlom Výčapy-Opatovce XXX, IČO: 36 546 984, spôsobila škodu vo výške 3.463 €,
t e d a :
na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu, a spôsobila tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,
t ý m s p á c h a l a :
pokračovací prečin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á :
Podľa § 221 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno e) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa §
37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenej aby nahradila poškodenej spoločnosti
JFP Trade, spol. s.r.o., so sídlom Výčapy Opatovce, Domovina 130/39, IČO 36 546 984 spôsobenú
škodu vo výške 3549,52 eur.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby na hlavnom
pojednávaní ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.