Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mariana Pondelová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 15Cb/20/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317210844
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Pondelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4317210844.17

Uznesenie
Okresný súd Levice, v spore žalobkyne: O. E., X. P. F. S. M. XXX, XXX XX S. M., G.: XX XXX XXX, W.
O.. A. XXX/XX, Ž., zastúpená advokátom: JUDr. Juraj Czirfusz, AK so sídlom Dunajská Streda, Hlavná
48, IČO: 44 566 085, proti žalovanému v rade 1/: ZEA - AGRO, s.r.o., so sídlom Keť 338, 935 64 Keť,
IČO: 34 147 781, zastúpený advokátom: JUDr. Tibor Nagy, AK so sídlom Kukučínova 8, Nové Zámky,
žalovanému v rade 2/: T.. P.. Y. I., I.., A.. XX.XX.XXXX, W. Ú. XXXX/X, O., o určenie, že žalobkyňa má
právo užívať nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e zmier medzi stranami sporu nasledovného znenia:

I. Žalobkyňa m á p r á v o užívania pozemkov vymeraných rozhodnutím Pozemkového úradu v D.
pod č. XX/XX zo dňa 08.07.1993, v obci E., kat. úz. E., pod parc. č. XXX/X - roľa o výmere 480721
m2 v celosti, pod parc. č. XXX/XX - roľa o výmere 184852 m2 v celosti a pod. parc. č. XXX/X - roľa o
výmere 66270 m2 v celosti a rozhodnutím Okresného úradu v D., odbor pozemkový, poľnohospodárstva
a lesného hospodárstva pod č. X/XX zo dňa 22.01.1998, v obci E., kat. úz. E. pod parc. č. XXX - orná
pôda o výmere 5264 m2 v celosti, pod parc. č. X - orná pôda o výmere 66102 m2 v celosti, pod parc.
č. X - orná pôda o výmere 710 m2 v celosti, pod parc. č. X - orná pôda o výmere 75961 m2 v celosti,
pod parc. č. X - orná pôda o výmere 2098 m2 v celosti, pod parc. č. X - orná pôda o výmere 7682 m2
v celosti, pod parc. č. X - orná pôda o výmere 13608 m2 v celosti, na základe nájomnej zmluvy zo dňa
15.09.2015 uzatvorenej medzi O. E. ako nájomcom a doc. P.. Y. I., I.., ako prenajímateľom.

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou, ktorú podala na Okresný súd Levice (ďalej len „okresný súd“
alebo „súd“) dňa 07.06.2017 domáhala pôvodne určenia, že Nájomná zmluva zo dňa 15.09.2015
uzatvorená medzi žalobkyňou ako nájomcom, a žalovaným v 2. rade, ako prenajímateľom, je platná. V
priebehu konania došlo zo strany žalobkyne k zmene petitu žaloby, o ktorej súd rozhodol uznesením
na pojednávaní konanom dňa 14.09.2018 v spojení s opravným uznesením č. k. 15Cb/20/2017 - 419
zo dňa 17.06.2020.

2. Súd v ďalšom konal o určení, že žalobkyňa má právo užívania pozemkov vymeraných rozhodnutím
Pozemkového úradu v D. pod č. XX/XX zo dňa 08.07.1993, v obci E., kat. úz. E., pod parc. č. XXX/
X - roľa o výmere 480721 m2 v celosti, pod parc. č. XXX/XX - roľa o výmere 184852 m2 v celosti a
pod parc. č. XXX/X - roľa o výmere 66270 m2 v celosti a rozhodnutím Okresného úradu v D., odbor
pozemkový, poľnohospodárstva a lesného hospodárstva pod č. X/XX zo dňa 22.01.1998, v obci E., kat.
úz. E. pod parc. č. XXX - orná pôda o výmere 5264 m2 v celosti, pod parc. č. X - orná pôda o výmere
66102 m2 v celosti, pod parc. č. X - orná pôda o výmere 710 m2 v celosti, pod parc. č. X - orná pôda o
výmere 75961 m2 v celosti, pod parc. č. X - orná pôda o výmere 2098 m2 v celosti, pod parc. č. X - orná
pôda o výmere 7682 m2 v celosti, pod par. č. X - orná pôda o výmere 13608 m2 v celosti na základe

nájomnej zmluvy zo dňa 15.09.2015 uzatvorenej medzi žalobkyňou ako nájomcom a doc. P.. Y. I., A..
XX.XX.XXXX, W. Ú.N. J.. XXXX/X, O. ako prenajímateľom.

3. Následne strany sporu žiadal o odročenie pojednávania, ktoré bolo určené na dňa 26.10.2018 z
dôvodu vzájomných mimosúdnych rokovaní. Uznesením č. k. 15Cb/20/2017 - 294 zo dňa 26.10.2018
súd konanie prerušil na dobu 6 mesiacov od právoplatnosti daného uznesenia. Rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 21.11.2018. Počas plynutia uvedenej lehoty však strany sporu nedospeli k
mimosúdnej dohode, z ktorého dôvodu právny zástupca žalobkyne podal návrh na pokračovanie v
konaní. O tomto návrhu súdu rozhodol uznesením č. k. 15Cb/20/2017 - 307 zo dňa 29.04.2019 tak, že
pokračuje v konaní. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.05.2019. Aj po uvedenom strany
sporu viedli intenzívne mimosúdne rokovania, výsledkom ktorých bol konsenzus smerujúci k zmieru,
ktorého znenie strany sporu predložili súdu pred posledným určeným termínom pojednávania. Žalovaný
v 2. rade predložil originál návrhu zmieru zaslaného pôvodne e - mailom, dňa 04.06.2020 (čl. 418 spisu).

4. Podľa § 148 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. v znení neskorších predpisov, Civilný sporový poriadok
(ďalej len „CSP“), súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd zistil, že navrhnutý súdny zmier je v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi a
vyplýva z uzatvorenej nájomnej zmluvy medzi žalobkyňou, ako nájomcom, a žalovaným v 2. rade,
ako prenajímateľom, ktorú nájomnú zmluvu však žalovaný v 1. rade nerešpektoval a časť pozemkov
tvoriacich predmet konania užíval. Keďže v priebehu konania došlo k dohode v tom smere, že všetky
pozemky v zmysle petitu žaloby bude užívať výlučne žalobkyňa v celosti, s čím súhlasil aj žalovaný v 1.
rade, súd preto navrhnutý súdny zmier schválil. Súčasťou zmieru bola aj dohoda strán sporu týkajúca sa
trov konania, v ktorej časti navrhnutý zmier rovnako nebol v rozpore s príslušnými právnymi predpismi,
preto bol zmier schválený aj v tejto časti tak, že žiadna strana sporu nemá nárok na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších predpisov. Exekúciu vykoná
ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č. 233/1995 Z. z.)
a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje inak (§ 29
zákona č. 233/1995 Z. z.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.