Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 18, 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/10/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010053
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010053.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 18.05.2020 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

T. W., nar. XX.XX.XXXX v K. E., trvale bytom C. nad A. XX, bez prihlásenia R. XXX, bez pracovného
pomeru,

je vinný, že

dňa29.07.2019včaseo19.00h.vmiestnomrybárskomrevírič.X-XXXX-X-Xoznačenomakokaprovitá
voda. na odstavnom ramene v katastri obce Y., v rozpore s ustanovením § 12 ods. 1 zákona č. 216/2018
Z. z. o rybárstve v znení neskorších predpisov, bez platného rybárskeho lístka na uvedený revír na
rybárske prúty zn. Q. B. feeder s navijakom zn. Y. longbow bez výrobného čísla a zn. B. T. s navijakom
zn. B. L. U. bez výrobného čísla, lovil ryby, nespôsobiac V. organizácii Slovenského rybárskeho zväzu
M. K., B. 1, J. XX XXX XXX, žiadnu škodu, hoci už bol trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce

pod sp.zn. 3T 110/17 zo dňa 30.6.2017 za taký čin právoplatne odsúdený,
teda

- neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby, hoci už bol za
taký čin odsúdený,

tým spáchal

- prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1,ods.3 písm.a/ Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 310 ods.3 Tr.zák. s použitím §§ 54, 37 písm.m, 38 ods. 4 Tr.zák. úč. do 31.07.2019 k trestu
povinnej práce vo výmere 220 (dvestodvadsať) hodín.

Podľa § 60 ods. 1 písm.a/ Tr.zák. úč. do 31.07.2019 k trestu prepadnutia veci a to
- 1 ks rybársky prút zn. Q. B. feeder a navijakom zn. Y. long bow so silonom a háčikom
- 1 ks rybársky prút zn. B. T. C. a navijakom zn. B. L. U. so silonom, olovkom a háčikom,
- 1 ks kovový stojan na udice,
- 1 ks hliníkový stojan na dve udice
- 2 ks balení háčikov zn. S. V. H.
- 1 ks balenia háčikov zn.H.,

- 1 ks balenie háčikov zn. Y.Podľa § 60 ods.5 Tr.zákona úč. do 31.7.2019 vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde

odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.