Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Ondriašová

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právoSpoločnosť s ručením obmedzeným

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32CbR/13/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119201384
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondriašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1119201384.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Nákupné centrum s.r.o., Lazaretská 12, 811 08
Bratislava na zrušenie obchodnej spoločnosti Kinema s.r.o., Astrová 6, 821 01 Bratislava - mestská časť
Ružinov, IČO: 36 360 414

r o z h o d o l :

I. Súd návrh na zrušenie obchodnej spoločnosti Kinema s.r.o., Astrová 6, 821 01 Bratislava - mestská
časť Ružinov, IČO: 36 360 414 z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 22.01.2019 bol súdu doručený návrh navrhovateľa Nákupné centrum s.r.o. Lazaretská 12, IČO:
35 700 831 právne zastúpený advokátska kancelária bnt attomeys-at-law s.r.o., IČO: 35 886 978,
Cintorínska 7, Bratislava na zrušenie obchodnej spoločnosti Kinema s.r.o., Astrová 6, 821 01 Bratislava
- mestská časť Ružinov, IČO: 36 360 414 v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka.

2. V zmysle ust. § 23 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
konanie sa začína na návrh.

3. V zmysle ust. § 23 ods. 2 CMP ak tento zákon neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu.
O začatí konania bez návrhu súd vydá uznesenie.

4. V zmysle ust. § 24 CMP konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním
uznesenia o začatí konania.

5. V zmysle ust. § 304 písm. a) CMP konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o
zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.

6. V zmysle ust. § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky").

7. V zmysle ust. § 68 ods. 1 zák. č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník spoločnosť zaniká ku dňu výmazu
z obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak.

8. V zmysle ust. § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s
likvidáciou alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto
nevyžaduje, ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu
pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na
úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené
pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení
konkurzného konania nezostane spoločnosti žiaden majetok.

9. V zmysle ust. § 68 ods. 3 písm. c) Obchodného zákonníka, ďalej len OBZ, spoločnosť sa zrušuje odo
dňa uvedeného v rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne
právoplatnosť.

10. V zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. f) ObZ súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá
osvedčí právny záujem alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak spoločnosť
nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné
obdobia nasledujúce po sebe.

11. V zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. g) ObZ spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

12. Podľa ust. § 2 ods. 3 ObZ sídlom právnickej osoby a miestom podnikania fyzickej osoby je adresa,
ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo živnostenskom registri,
alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. Právnická osoba alebo fyzická osoba musí
preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako jej sídlo alebo miesto podnikania
zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej
osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti
ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti
so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra,
živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom.

13. V zmysle ust. § 68 ods. 7 OBZ ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6, pred
rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie
spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6
písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie byť kratšia
ako 30 dní.

14. Súd výzvou zo dňa 04.06.2019 vyzval spoločnosť a jej konateľa na vyjadrenie k predmetnému návrhu
a odstráneniu dôvodov na zrušenie spoločnosti v lehote 30 dní , vyzval spoločnosť aby súdu predložil
právne relevantné doklady preukazujúce vlastnícke prípadne užívacie právo k nehnuteľnosti, ktorej
adresa je zapísaná ako sídlo spoločnosti, alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti s umiestnením sídla
spoločnosti na adrese zapísanej v obchodnom registri .

15. Spoločnosť dňa 15.7.2019 prostredníctvom svojho právneho zástupcu. A-K-M- Kinema s.r.o.,
Astrová 6, 821 01 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 36 360 414 súdu oznámila, že dňa
27.06.2019 bol spoločnosti Kinema s.r.o. udelený p. Vladimírom Neštiakom, trvalé bytom Astrova 6, 821
01 Bratislava a p. Michalomm Neštiakom, trvalé bytom Astrová 6, 821 01 Bratislava, ako vlastníkmi
nehnuteľnosti - byt č. 42 na 4. p. postavenej na parcele č. 15574/1-4, so súpisným číslom 757, zapísaná
na LV č. 3710, vydanom Okresným úradom Bratislava II, Katastrálny odbor, pre katastrálne územie
Ružinov, obec: Bratislava - m.č.. Ružinov. Okres: Bratislava II. na adrese: Astrová 6, 821 01 Bratislava.
Ďalej navrhovateľ uviedol, že v rovnaký deň sa konalo valné zhromaždenie spoločností Kinema s.r.o.,
na ktorom spoločníci jednohlasne schválili zmenu sídla spoločnosti Kinema s.r.o. na novú adresu Astrová
6, 821 01 Bratislava.

16. Ďalej navrhovateľ súdu oznámil, že dňa 02.07.2010 bol elektronicky podaný návrh na zápis zmeny
údajov spoločnosti Kinema s.r.o, - sídlo spoločnosti do príslušného obchodného registra pod prideleným
číslom podania: 585516/2019.

17. Súd skúmal, či sú splnené podmienky konania vo veci zrušenia obchodnej spoločnosti Kinema s.r.o.,
Astrová 6, 821 01 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 36 360 414, zistil nasledovné.

18. Na základe návrhu na zápis zmeny zapísaných údajov do obchodného registra zo dňa 02.07.2019
súd dňa 22.07.2019 vydal „Potvrdenie“ o zápise sídla spoločnosti Kinema s.r.o., Astrová 6, 821 01
Bratislava - mestská časť Ružinov čím došlo k odstráneniu dôvodu na zrušenie predmetnej spoločnosti
v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka.
19. Vzhľadom na vyššie uvedené má súd za to, že nie sú splnené podmienky na zrušenie obchodnej
spoločnosti Kinema s.r.o., Astrová 6, 821 01 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 36 360 414 na

základe ust. § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka, nakoľko spoločnosť má nové sídlo riadne
zapísané v Obchodnom registri a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.