Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. jún 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010022
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010022.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

25.6.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní

K.
K.
u z n á v a j ú sa v i n n ý m i

- z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. c/ Tr. zák. spáchaného formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.,
p r e t o, že

dňa 1.1.2019 v čase okolo 01.00 h v Michalovciach na Námestí osloboditeľov v blízkosti OD ELÁN,
na mieste verejnosti prístupnom, v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov ml. K.
bezdôvodne fyzicky napadol mal. I., tým spôsobom, že keď popri ňom prechádzal, tak svojou pravou

rukou strčil do jeho pravého pleca, kde v tom sa otočil ml. F. a poškodeného mal. S.S. raz päsťou ruky
udrel rovno do nosa, následkom čoho tento spadol a keď ležal na zemi, K. ho dvakrát kopol do oblasti
brucha, čím poškodenému mal. S.S. podľa odborného vyjadrenia spôsobil K. zranenia a to zlomeninu
nosových kostí charakteru praskliny a K.a pomliaždenie brušnej steny ľahšieho stupňa s dočasnou
práceneschopnosťou 5 dní,

t e d a

- dopustili sa slovne a fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného a taký
čin spáchali v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov,

z a t o s a o d s u d z u j ú

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 117 ods.
1 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov u oboch obžalovaných.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 119 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov u oboch obžalovaných.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú K. nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za

obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké
chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd

odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou
oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže
vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.