Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Alexandra Osadská
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/16/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010272
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010272.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci
obžalovaného I. W., prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno g), odsek 2 písmeno b)
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Nitre dňa 25. júna 2020, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
I. W. V. C. U. Á. Y. ,narodený XX.XX.XXXX D. T.,
trvale bytom T., C. XXX/XX,
toho času v ÚVV a ÚVTOS Nitra,
s a u z n á v a z a v i n n ý h o , ž e :
v čase približne o 21,30 hodine dňa 27. decembra 2019, na S. O. XXX D. T., na 1. poschodí chodby
mestskej športovej haly, prišiel k stolu na ktorom boli položené hracia konzola značky Playstation 4, dva
gamepady k tejto hracej konzole a PS4 videohra Fifa 2020, ďalej hracia konzola značky XBox one, dva
gamepady k tejto hracej konzole a XBox videohra Fifa 2020, ktoré boli ich vlastníkom a to poškodeným
I. Y. pravidelne požičiavané na turnaje vo videohre Fifa 2020, organizované v mestskej športovej hale,
s tým že tieto herné konzoly aj s vyššie uvedeným príslušenstvom v celkovej hodnote 380,- Eur I.
W. odpojil a vložil si ich do so sebou prinesenej igelitovej tašky a opustil s nimi priestory mestskej
športovej haly, pričom bol rozhodnutím príslušníka Pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského
riaditeľstva Policajného zboru v Nitre a to blokom na pokutu nezaplatenú na mieste, vydaným pod
číslom 14113912 dňa 3.7.2019, právoplatným dňa 3.7.2019, uznaný vinným zo spáchania priestupku
proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov
a zároveň bol trestným rozkazom Okresného súdu Nitra, vydaným pod spisovou značkou 0T 108/2019
dňa 12.7.2019, právoplatným dňa 12.7.2019, uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212
odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona,
t e d a :
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený,
t ý m s p á c h a l :
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno l), písmeno n)
Trestného zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, s použitím
§ 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody na 8 (osem) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaný
a prokurátor sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.