Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 12, 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7P/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620200138
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620200138.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom Mgr. Petrom Strakom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Q. I.,

narodená XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: maloletá K. I., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XXX, štátny
občan Slovenskej republiky a otec neuvedený, maloletá matka zastúpená zákonnou zástupkyňou: K.
I., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom T. C., Q. XX, štátny občan Slovenskej republiky, za účasti
O. D., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XXX, štátny občan Slovenskej republiky, o priznanie
rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. P r i z n á v a maloletej K. I., narodenej XX.XX.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k

osobnej starostlivosti o maloleté dieťa Q. I., narodená XX.XX.XXXX odo dňa jeho narodenia.

II. Súd u s t a n o v u j e maloletej Q. I., narodenej XX.XX.XXXX na čas do uznania otcovstva poručníka
O. D., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, ktorá bude dohliadať na výchovu maloletého dieťaťa a
zastupovať ho pred orgánmi štátnej správy a miestnej samosprávy, spravovať jeho majetok v bežnej
miere, v ostatných prípadoch požiada o súhlas súd a rozhodovať o spôsobe zdravotnej starostlivosti
maloletého dieťaťa.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP a rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.