Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. máj 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/288/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319207661
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8319207661.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudkyňouJUDr.ĽubovVargovouvprávnejvecistarostlivostisúduomal.Y.A.,V..

XX.XX.XXXX, bytom T. XXX/XX, P. V. A., zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Humenné, pracovisko Snina, za účasti otca Y. A., V.. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXXX/XX, T.,
o návrhu matky D.U. H., V.. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX/XX, P. V. A., na zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Humenné č.k. 8P/467/2017-42 zo dňa 11.04.2018 vo výroku o
výživnom tak, že s c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. Y. A., V.. XX.XX.XXXX sumou po 100,-- eur mesačne, ktoré

bude poukazovať matke vždy do 25. dňa v mesiaci počnúc právoplatnosťou rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka mal. Y. podala dňa 09.10.2019 na súd návrh na zvýšenie výživného.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto

zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd

rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená,
odvolanie.

6. Voči výroku rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.
Kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozhodnutia vzdal práva na podanie opravného prostriedku voči
vyhlásenému rozsudku.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie
proti výroku rozsudku, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu a kolízny opatrovník sa vzdal na
pojednávaní dňa 27.05.2020 práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie.