Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Zolotová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11C/22/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820201284
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820201284.1

Uznesenie
Okresný súd vo Vranove nad Topľou rozhodol v spore žalobcu: V. M. Y. N., S. O., XXX XX G., F.: XX
XXX XXX proti žalovanému: Š. Č.Q., J.. XX.XX.XXXX,G. Y. XX L. O. XX.XX.XXXX o zaplatenie 326,09
eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadnej zo strán náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa dňa 01.06.2020 podanou žalobou domáhal, vydania rozsudku, ktorým by súd zaviazal
žalovaného zaplatiť mu sumu 326,09 eur spolu s príslušenstvom.

2. Podľa ust. § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.

3. Podľa ust. § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

4. Podľa ust. § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky").

5. Podľa ust. § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

6. Vykonaným šetrením počas konania bolo zistené, že žalovaný zomrel dňa 03.07.2019 ako to vyplýva
zo šetrenia súdu, teda ešte pred podaním žaloby.

7. Z uvedeného vyplýva, že v čase podania žaloby žalovaný už nežil, preto nie je spôsobilý byť
účastníkom konania nakoľko smrťou stratil žalovaný procesnú subjektivitu.

8. V danom prípade ide o taký nedostatok procesnej podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, a
preto súd konanie poukazom na ust. § 62 CSP zastavil .

9. O trovách konania súd rozhodol odkazom na ust. § 256 CSP a contrario, nakoľko v danom prípade
nemožno povedať, že niektorá zo strán sporu zavinila zastavenie konania. Ako súd zistil, žalovaný
zomrel pred začatím konania pričom žalobca nemohol vedieť o tom, že žalovaný zomrel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie , proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v
akom rozsahu sa napáda , z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne ( odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh ). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.