Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. jún 2020

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/111/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010360
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010360.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Stretavský, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.6.2020, vydal tento

r o z h o d o l :

Obžalovaný

W.. C. T., nar. XX.X.XXXX v C., trv. bytom C., O. XXXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 28.6.2020 o 14:00 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol osobné motorové
vozidlo zn. Audi A6, ev.č. MI XXXEV po ceste III/3732 od obce Suché smerom na Michalovce, pričom
z dôvodu nedania prednosti v jazde vošiel do jazdnej dráhy motocyklu zn. Honda CBR 600 ev.č. MI
XXXAE, ktorý viedol vodič I. C., nar. X.X.XXXX, bytom C., ul. J.C. XXXX/XX po ceste 1/18 označenej
dopravnou značkou ako hlavná cesta, kde ten v dôsledku nedania mu prednosti v jazde spadol na
cestu. Po príchode hliadky OO PZ Michalovce bol obvinený podrobený dychovej skúške elektronickým
prístrojom AlcoQuant 6020 plus, číslo A410225, ktorým mu bola o 14.09 hod. nameraná hodnota 0,65
mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu. Nakoľko sa obvinený po poučení a vyzvaní žiadal na lekárske
vyšetrenie odberom a vyšetrením krvi alebo biologického materiálu, bola mu dňa 28.6.2020 o 15.43 hod.
odobratá krv, pričom jej analýzou bola zistená koncentrácia etylalkoholu v krvi 1,11 g/kg, promile,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 56 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm.j,l/, Tr. zák. k peňažnému
trestu vo výmere 1.500,-EUR/tisícpäťsto/.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6/šesť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 26 (dvadsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote
nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Proti výroku,
ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor. Obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 13. 12. 2021. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.