Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. marec 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/11/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010126
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010126.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Radoslavom Rusnákom podľa § 353 ods. 1 Tr.

poriadku dňa 17. marca 2020 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

E.I. N., nar. XX.XX.XXXX v M. I. O., okres M. I. O., trvale bytom M. G., N. X/XX, okres M. I. O.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v presne nezistenom dni v druhej polovici mesiaca apríl 2019, v presne nezistenom čase v
popoludňajších hodinách, v meste N., okres M. I. O., v kuchyni rodinného domu na adrese X. č. XXX/
XX, po predchádzajúcej hádke s Q. B. vytiahol zo zásuvky kuchynskej linky nôž s čepeľou dlhou cca 20

cm a zo vzdialenosti asi jeden meter od poškodenej držiac v ruke nôž sa pozrel na dcéru poškodenej
mal. S..B.., nar. XX.XX.XXXX, a povedal jej, že jej zabije matku, následne ho poškodená udrela po
ruke, následkom čoho mu nôž vypadol z ruky, čím obvinený svojím násilným, agresívnym správaním a
vyhrážkami smrťou, ako aj vzhľadom na predchádzajúce správanie k poškodenej vzbudil u nej dôvodnú
obavu, že by mohol vyslovenú hrozbu naplniť,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že
to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe, a závažnejším
spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á ch a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), b) Tr. zákona s poukazom na §
138 písm. a) Tr. zákona a § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d áPodľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.