Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. marec 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 71Ek/946/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118292408
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118292408.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: W. M. F., F. so sídlom P. X, XXX XX V.,
IČO: XX XXX XXX, zast.: Z. M., F., so sídlom P. 5, XXX XX V., IČO: XX XXX XXX, proti povinnému: X. Y.,
nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt V. XXX, XXX XX V., o vymoženie 1 096, 05 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á záujmovému združeniu právnických osôb Asociácii pre arbitráž, IČO: 45 744 971, so
sídlom Rusovská cesta 3674/15, 851 01 Bratislava povinnosť zaplatiť pokutu vo výške 100 Eur v lehote

do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 15.06.2018 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 350, 11 Eur s príslušenstvom na základe exekučného
titulu - rozhodcovský rozsudok sp. zn. SRSAspA 02562/17 zo dňa 05.12.2017 vydaného Stálym
rozhodcovským súdom zriadeným pri Asociácii pre arbitráž, so sídlom Vansovej 2, 811 03 Bratislava.

2. V súvislosti s rozhodovaním o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie súd dňa 12.11.2018
vyzval Stály rozhodcovský súd zriadený pri Asociácii pre arbitráž (ďalej len „rozhodcovský súd“) na
zaslanie rozhodcovského spisu vedeného pod sp. zn. SRSAspA 02562/17. Výzva na súčinnosť zo dňa
12.11.2018 bola doručená dňa 19.11.2018. Vo výzve bol rozhodcovský súd poučený o možnosti uloženia
poriadkovej pokuty v zmysle § 102 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len

„CSP“). Výzva bola zároveň doručená záujmovému združeniu právnických osôb Asociácii pre Arbitráž
na vedomie ako zriaďovateľovi rozhodcovského súdu. Výzva na súčinnosť zo dňa 12.11.2018 bola
doručená Asociácii pre arbitráž dňa 19.11.2018.

3. Podľa § 102 ods. 1 písm. a) CSP súd môže uložiť poriadkovú pokutu tomu, kto sťažuje postup konania
najmä tým, že nesplní povinnosť uloženú súdom a svoju nečinnosť v konaní neospravedlní včas a

vážnymi okolnosťami.

4. Podľa § 102 ods. 2 CSP výšku poriadkovej pokuty určuje súd s prihliadnutím na povahu porušenej
povinnosti; poriadkovú pokutu možno uložiť do 500 EUR.

5. Účelom poriadkovej pokuty je zabezpečenie toho, aby bola splnená povinnosť uložená súdom. Výška

pokuty preto musí byť primeraná s ohľadom na to, aby prevenčne pôsobila smerom k splneniu procesnej
povinnosti.Súdpristanovenívýškyporiadkovejpokutyzohľadniljednakzávažnosťporušeniapovinnosti,
ktorú vo výzve uložil ako aj skutočnosť, že poriadková pokuta bola uložená právnickej osobe.

6. Nakoľko rozhodcovský súd vôbec nereagoval ani na výzvu súdu, a teda svojou nečinnosťou
sťažil postup konania, súd uložil záujmovému združeniu právnických osôb Asociácii pre Arbitráž ako

zriaďovateľovi rozhodcovského súdu povinnosť zaplatiť pokutu tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.