Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. jún 2020

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 15T/42/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7820010147
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2020:7820010147.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Miroslav Majerník, dňa 04.06.2020 v Rožňave vydáva podľa

§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinená O. N. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom R. D. N. XXX,

uznáva sa za vinnú, že

dňa 29.01.2020 v čase o 16,05 hod. v F. na ulici U. Č.. XXXX, pod vplyvom alkoholu, vnikla do bytu č. X
na prízemí bytového domu, bez súhlasu nájomcu tohto bytu Ľ. M.G., ktorý ju vyzýval, aby z bytu odišla a

po tom, ako jej v chodbe bytu bránil v ďalšom prechode, ho napadla tak, že ho najmenej dvakrát udrela
po tvári rukou, v ktorej držala mobilný telefón, následne, keď ju poškodený vytlačil von z bytu a zatvoril
dvere, presne nezisteným spôsobom vyrazila dvere a napriek predchádzajúcim výzvam, aby opustila
byt, opätovne vošla do bytu, odkiaľ ju poškodený Ľ. M. znovu vytlačil von pred byt, pričom poškodená
sa opakovane pokúšala dostať do bytu tým, že z vonkajšej strany narážala do dverí, ktoré z vnútornej
strany podopieral poškodený Ľ. M., čím svojim konaním spôsobila poškodenému Ľ. M. drobné poranenia
na nose a čele s dobou liečenia do 7 dní a poškodením vchodových dverí a zárubne bytu vlastníkovi,

spoločnosti V. T., s.r.o., R. XX, N., IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 80,- EUR,

teda

neoprávnene vnikla do obydlia iného a čin spáchala závažnejším spôsobom konania, a to násilím a
vlámaním,

čím spáchala

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmena a/ Trestného zákona, §
138 písmená d/, e/ Trestného zákona

za to jej ukladá:

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere

12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou a

ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenej O. N., nar. XX.XX.XXXX povinnosť nahradiť
poškodenej spoločnosti S. R. A., a.s., pobočka G., Z. H. X, 040 01 G.- Z. O., IČO: XXX XXX XX škodu
vo výške 19,50 EUR (devätnásť eur päťdesiat centov).

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného Ľ. M., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom D. X.
O. XXX/XX, F. s jeho nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný

rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo
uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie

ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.