Rozsudok ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, September 16, 2019

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2T/117/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2619010395

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2619010395.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica, samosudcom JUDr. Ľubošom Ondrejičkom, v trestnej veci obvineného T. A., pre
prečin opilstva podľa § 363 ods. 1 Tr. zák., na verejnom zasadnutí v Senici, dňa 16.9.2019

r o z h o d o l :

Podľa§334ods.4Tr.por.súd potvrdzujeschváleniedohodyovineatresteuzatvorenejmedziOkresnou
prokuratúrou L. a obvineným T. A. v nasledovnom znení:

Obvinený T. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. Č.. XXX, t. č. vo väzbe v ÚVV Leopoldov,

je vinný, že

dňa17.5.2019včaseo14.40hod.vL.nadvorepatriacemukrodinnémudomuč.XXXpotom,čosasám
a dobrovoľne priviedol do stavu opitosti, v dôsledku čoho nemohol ovládať svoje konanie a rozpoznať
nebezpečenstvo svojho konania pre spoločnosť, pristúpil k svojej sestre E. A., nar. X.X.XXXX, bytom

L. XXX, ktorej vulgárne vynadal a následne sa jej vyhrážal slovami „Ty tu bývať nebudeš, choď preč a
keď sa vrátiš, tak ťa zabijem!“ a hodil po nej sklenený popolník, pričom ju netrafil, na čo E. A. z obavy o
svoj život a zdravie ušla k susedovi. T. A. následne vulgárne vynadal druhej sestre A. A., nar. X.X.XXXX,
bytom L. XXX, ktorej sa vyhrážal slovami „Tiež bež preč, lebo ťa zabijem!“ a udrel ju otvorenou dlaňou
svojej pravej ruky do hlavy, čím jej spôsobil drobnú odreninu na ľavej strane čela, ktorá si vyžiadala
jednorazové ošetrenie. Zuzana Zríniová utiekla za svojou sestrou E. k susedovi, odkiaľ privolali hliadku
polície,

teda

požitím návykovej látky sa úmyselne priviedol do stavu nepríčetnosti, v ktorom sa dopustil konania, ktoré
má inak znaky trestného činu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák. s
poukazom na § 139 písm. c) Tr. zák.,

čím spáchal

prečin opilstva podľa § 363 ods. 1 Tr. zák.,

Za to sa
odsudzuje:Podľa § 363 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), n) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 39 ods. 2
písm. d), ods. 4 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa obvinený pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. a), c), d) Tr. zák. sa obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresný súd Senica bol podaný návrh Okresnej prokuratúry L. pod sp. zn. T. XXX/XX/XXXX-XX
zo dňa 16.9.2019, ktorým prokurátorka okresnej prokuratúry navrhla schváliť dohodu o vine a treste
uzatvorenú s obvineným T. A.. Súd preskúmal návrh dohody o vine a treste a podľa jeho obsahu a podľa
obsahu spisu určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste. Po
otvorení verejného zasadnutia a po prednesení návrhu na dohodu o vine a treste samosudca položil

obvinenému otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. por., na ktoré obvinený odpovedal „áno“. Následne súd
zistil, že navrhovaná dohoda o vine a treste bola uzavretá v súlade s ustanoveniami Tr. por. a nie je
nespravodlivá, a preto ju podľa § 334 ods. 4 Tr. por. schválil, čo potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c / Tr. por.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.