Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 43Ek/955/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120319608
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kičinko
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120319608.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Inkasáreň s. r. o., so sídlom Pribinova 25,
811 09 Bratislava, IČO: 35 777 974, právny zástupca Mgr. Zuzana Bírová, advokát, Americká 2, 831 02
Bratislava - Nové Mesto proti povinnému: T. T., W.. XX.XX.XXXX, M.Ý. T. L. L. XXXX/XX, XXX XX F. -
H. o vymoženie 70,70 Eur s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov konania v ktorom bol exekučný titul vydaný
v sume 0,82 Eur z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.06.2020 domáhal
od povinného vymoženia 70,70 Eur s prísl., na podklade platobného rozkazu Okresného súdu Banská
Bystrica sp. zn. 10Up/153/2020 zo dňa 07.02.2020.
2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.
3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.
4. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.
5. Podľa § 48 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh tohto, kto je
oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že povinný dobrovoľne nesplnil to, čo
mu exekučný titul ukladá.
6. Súd preskúmal návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a jeho prílohy a zistil, že oprávnený
navrhuje vykonať exekúciu proti povinnému na vymoženie peňažnej pohľadávky pozostávajúcej z istiny
v sume 70,70 Eur, úroku z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 70,70 Eur od 14.09.2019 do
zaplatenia, nákladov spojených s uplatnením pohľadávky v sume 3,00 Eur a trov konania v ktorom bol
exekučný titul vydaný v sume 98,16 Eur. Exekučným titulom bola povinnému uložená povinnosť zaplatiť
oprávnenému istinu vo výške 70,70 Eur, úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 70,70 Eur od
14.09.2019 do zaplatenia, náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 3,00 Eur a trov konania
vo výške 97,34 Eur.
7. Exekučný súd pri preskúmavaní návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie okrem iného
preskúmava aj to či oprávnený je aktívne vecne legitimovaný na podanie návrhu na vykonanie
exekúcie a či povinný, ktorého oprávnený označil v návrhu na vykonanie exekúcie je zaviazaný
oprávnenému na plnenie uvedené v exekučnom titule (pasívna vecná legitimácia). Ak exekučný
súd zistí, že oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie požaduje od povinného nárok, ktorý nie je
oprávnenému priznaný exekučným titulom voči povinnému, musí návrh na vykonanie exekúcie v tejto
časti zamietnuť. Oprávnený môže navrhnúť vykonanie exekúcie proti povinnému len na vymoženie
práva (pohľadávky) priznanej exekučným titulom, ak povinný dobrovoľne nesplnil povinnosť mu uloženú
exekučným titulom a na vymoženie svojich trov exekúcie. Pokiaľ ide o ostatné nároky oprávneného
proti povinnému nepriznané exekučným titulom tieto nemôžu byť vymáhané od povinného v exekučnom
konaní podľa Exekučného poriadku. Z tohto dôvodu súd nemôže vydať poverenie na vykonanie exekúcie
na vymoženie (peňažnej) pohľadávky, ktorá nebola oprávnenému priznaná exekučným titulom.
8. Nakoľko oprávnený si v návrhu na vykonanie exekúcie uplatnil trovy konania v ktorom bol exekučný
titul vydaný v sume 98,16 Eur, je tento nárok oprávneného v časti sumy 0,82 Eur (98,16 Eur - 97,34
Eur) uplatnený v rozpore s ustanovením § 48 ods. 2 prvej vety Exekučného poriadku. Na základe vyššie
uvedeného súd nemôže vyhovieť návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a vydať poverenie na
vykonanie exekúcie v časti trov konania v ktorom bol exekučný titul vydaný v sume 0,82 Eur, pretože táto
peňažná pohľadávka nebola priznaná oprávnenému exekučným titulom, na podklade ktorého oprávnený
navrhuje vykonanie exekúcie proti povinnému. Preto súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie
v časti trov konania v ktorom bol exekučný titul vydaný v sume 0,82 Eur podľa § 53 ods. 3 písm. a)
Exekučného poriadku zamietol, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.