Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Iné práva a slobody
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/52/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010291
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010291.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd D. vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený W. Q., nar. XX.XX.XXXX v Plzni, Česká republika, trvale bytom Mesto Prievidza,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 07.04.2020 asi o 16,30 h v Prievidzi, na Riečnej ulici, v mestskom parku, pod vplyvom alkoholu,
pri tom, ako ležal na lavičke, si rozopol nohavice a pravou rukou si vytiahol z nohavíc pohlavný úd a
následne masturboval, po tom, ako na neho začala kričať svedkyňa G. R., s uvedeným prestal, čím
vyvolal verejné pohoršenie,
teda
na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil hrubej neslušnosti tým, že vyvolal verejné pohoršenie
vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. e) Tr. zák..
Za to sa
odsudzuje
podľa § 364 ods. 1, § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody 8 (osem) mesiacov, výkon ktorého
sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a), a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. súd ukladá obvinenému W. Q.ovi ochranné protialkoholické liečenie
ústavnou formou
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.