Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 27, 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 31T/124/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319011231
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2319011231.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta samosudcom Mgr. Stanislavom Kováčom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 5 Trestného poriadku s poukazom na § 220 ods. 1 Trestného poriadku schvaľuje
zmier medzi obžalovanými

1/ Z. P., E.. XX.XX.XXXX K. I., hlásený trvalý pobyt G. XXX/XX, K., F.. M., t. č. bydlisko E. Z. X, I.,

2/ A. E., E.. XX.XX.XXXX K. D., hlásený trvalý pobyt D. - Y., korešpondenčná adresa Z.. F.. I. XX - F. T., I.,

a poškodeným Y. I., E.. XX.XX.XXXX K. Č. E. J., hlásený trvalý pobyt I. XXX/XXX, D.,

a zastavuje trestné stíhanie obžalovaných za skutok, ktorého sa dopustili tak, že

v presne nezistenom čase spoločne zaregistrovali a viedli v Sociálnej poisťovni na pobočke Galanta, Z.
Kodálya 1629/48, v období do 25.01.2016 do 08.02.2016 a od 11.02.2016 do 29.04.2016, invalidného
dôchodcu Y. I., E.. XX.XX.XXXX, ako zamestnanca na dohodu živnosti Z. P. - U. W.-Y., U.: XX XXX XXX,
teda použili jeho osobné údaje bez jeho súhlasu a vedomia,

ktorý bol v obžalobe kvalifikovaný ako prečin poškodzovania cudzích práv podľa § 375 ods. 1 písm.
a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. f) Trestného zákona
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.

Obžalovaní zložili dňa 17.02.2020 na účet Okresného súdu Galanta peňažnú sumu určenú Ministerstvu

spravodlivosti SR na ochranu a podporu obetí trestných činov podľa osobitného zákona každý vo výške
150 €, teda spolu 300 €.

Obžalovaní odstránili ujmu spôsobenú trestným činom poškodenému Y. I. tým, že mu dňa 13.02.2020
každý uhradil 500 €, teda spolu 1 000 €.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 19.09.2019 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Galanta obžalobu na obžalovaných. Súd vo veci

vydal trestný rozkaz, doručený obžalovanému P. dňa 15.10.2019 a obžalovanému E. dňa 14.10.2019,
proti ktorému podali obžalovaní odpor, a následne vec prejedal na hlavnom pojednávaní. Na hlavnom
pojednávaní dňa 06.11.2019 obžalovaní aj poškodený prejavili vôľu skončiť vec zmierom. Súd preto
nariadilkonanieozmieripodľa§241ods.6zákonač.301/2005Z.z.Trestnýporiadokvzneníneskorších
predpisov (ďalej len „TP“).

Probačný a mediačný úradník vykonal mediáciu smerujúcu k dohode medzi obžalovanými a
poškodeným. Obžalovaní sú stíhaní za prečin, ktorého horná hranica trestnej sadzby je 3 roky.Obžalovaní a poškodený súhlasili s uzavretím zmieru, obžalovaní zároveň vyhlásili, že spáchali skutok,
za ktorý sú stíhaní, nahradili spôsobenú škodu a zložili na účet súdu peňažnú sumu na všeobecne
prospešné účely. Poškodený vyhlásil, že týmto sú jeho nároky v súvislosti s náhradou majetkovej a

nemajetkovej ujmy v celom rozsahu uspokojené. Výška peňažnej sumy zloženej na ochranu a podporu
obetí trestných činov nie je zrejme neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu a zodpovedá
sociálnej situácii obžalovaných.

Obžalovaný P. ma v odpise registra trestov 2 záznamy za odsúdenia z rokov 1987 a 2004 v závažnosti

prečinov, za ktoré mu boli uložené podmienečné tresty odňatia slobody, pričom sa na neho vo všetkých
prípadoch hľadí, akoby nebol odsúdený.

Obžalovaný E. ma v odpise registra trestov 4 záznamy za odsúdenia z rokov 1997 až 2000 v závažnosti
prečinov, za ktoré mu bolo upustené od potrestania, uložený peňažný trest a uložený podmienečný trest
odňatia slobody, pričom sa na neho vo všetkých prípadoch hľadí, akoby nebol odsúdený.

Vzhľadom na spôsob a okolnosti, za ktorých bol prečin spáchaný a jeho následok možno
skonštatovať, že ide o prečin menšej závažnosti, pričom nemal závažnejšie nenapraviteľné následky
pre poškodeného, keďže situácia so Sociálnou poisťovňou sa vysvetlí aj s prispením tohto rozhodnutia.
V osobách obžalovaných sa síce jedná o trestané osoby, no nie za závažnú trestnú činnosť, ako vyplýva

z uložených trestov, a ich tresty sú dávno zahladené, resp. sa v nich dávno osvedčili. Vhodnejšie ako
uloženie trestu je preto uzavretie zmieru, ktorým obžalovaní peňažne odškodnia poškodeného a prispejú
verejnému záujmu, pri priznaní si protiprávnosti svojho konania, aby sa mu mohli do budúcna vyvarovať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť na Okresnom súde Galanta do 3 pracovných

dní odo dňa jeho doručenia (§ 290 ods. 6 TP). Podaná sťažnosť má odkladný účinok.