Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 13, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10C/18/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419200866
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Oswaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1419200866.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v konaní pred sudkyňou JUDr. Miriam Oswaldovou, v právnej veci žalobkyne:
M.. N. A., G.. XX.XX.XXXX, K. A.G. XX, XXX XX K., zast.: JUDr. Silvia Makovníková - advokátka, s. r.
o., so sídlom Sklenárska 6, 811 02 Bratislava, proti žalovanému: T. A., G.. XX.XX.XXXX, E. K. A. XX,
XXX XX K., C.. Q.: Na C. XX, XXX XX K., o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti a o určenie
neplatnosti právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v zmysle ust. § 148 ods. 2 CSP v nasledovnom znení:
I. Žalobkyňa je výlučnou vlastníčkou bytu č. X na 4. p. bytového domu so súpisným číslom XXX na
ulici A. XX Z. K., postaveného na parcelách registra „C“, parc. č. XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX,
XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, zapísaného na LV č. XXXX, katastrálne územie Karlova Ves, okres
Bratislava IV, obec BA - m. č. Karlova Ves, a spoluvlastníckeho podielu vo výške XXXX/XXXXXX na
spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu.

II.Súdpriznávažalobkynivráteniesúdnehopoplatkuzanávrhvovýške44,55Eur,ktorýmubudevrátený
prostredníctvom systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská
Bystrica, a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava IV dňa 26.03.2018 domáhala, aby súd
rozhodol, že žalobkyňa je výlučnou vlastníčkou bytu č. X na 4. p. bytového domu so súpisným číslom

XXX na ulici A. XX Z. K., postaveného na parcelách registra „C“, parc. č. XXXX, XXXX, XXXX, XXXX,
XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, zapísaného na LV č. XXXX, katastrálne územie Karlova
Ves, okres Bratislava IV, obec BA - m. č. Karlova Ves, a spoluvlastníckeho podielu vo výške 6241/743752
na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu.

2. Podľa ust. § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má

súd vždy pokúsiť.

3. Podľa ust. § 148 C.s.p. ods. 2, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Podľa ust. § 11 ods. 7 zákona č. 77/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého
pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa
žalobcovi 75% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.

Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.5. Dňa 13.12.2020 sa uskutočnilo pojednávanie, na ktorom sa zúčastnili strany sporu Právna zástupkyňa
žalobkynepožiadala,abysúdschválilzmierstým,žeupraviližalobnýpetitvzmysleschválenéhozmieru.
Zároveň uviedla, že žalobkyňa si neuplatňuje nárok na náhradu trov konania. Žalovaný vyslovil súhlas

s obsahom navrhovaného zmieru.

6. Súd rešpektoval vôľu sporových strán, ktorí uzatvorili zmier, ktorého obsah nie je v rozpore s právnymi
predpismi a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a zmier schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e odvolanie prípustné.