Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 3. máj 2020

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15Er/393/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913204136
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6913204136.4

Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota vo veci exekúcie oprávneného Stredoslovenská energetika, a.s., Pri
Rajčianke 9591/4B, 01047 Žilina, IČO: 51865467, proti povinnému X. G., J.. XX.XX.XXXX, E. XX, na
vymoženie 1258,47 eur s prísl. vedenej súdnym exekútorom Mgr. Jozefom Deákom, Horná 23, Banská
Bystrica, pod sp. zn. EX 1069/2013 takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi nepriznáva nárok na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie v zmysle §57 ods.1 písmeno h/Exekučného
poriadku, nakoľko povinný nemá vedené účty vo finančných inštitúciách. Povinný nemá vo vlastníctve
motorové vozidlo. Povinný nie je vlastníkom nehnuteľností, je nezamestnaný, nepoberá žiadne dávky,
dôchodok. Naposledy povinný pracoval v roku 2000, 2017 krátkodobo na obecnom úrade

2. Podľa § 57 ods. 1 písmeno h/ zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti(Exekučný poriadok) v znení účinnom do 31.3.2017(vzhľadom na prechodné ustanovenie §243h
ods.1 Exekučného poriadku),exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

3. Podľa § 58 ods. 1/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Vzhľadom na výsledky šetrenia vykonaného súdnym exekútorom tak, ako to je uvedené v bode 1.
odôvodnenia, má súd za to, že pre nemajetnosť povinného nemožno vymôcť vymáhaný nárok, resp.
ani trovy exekúcie. K veci sa pre úplnosť žiada uviesť, že ku dňu 31. 12. 2019 nedošlo k zastaveniu
exekúcie rozhodnutím súdu. Dňom 1. 1. 2020 nadobudol účinnosť zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení
niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (v ďalšom len „ZouNEK“).
Súd má za to, že v každej exekúcii, ktorá nebola zastavená do 31. 12. 2019, je potrebné skúmať, či
nedošlo k zastaveniu exekúcie zo zákona. Za týmto účelom súd uskutočnil dopyt na súdneho exekútora.
Z odpovede súdneho exekútora nevyplynulo, že by bol niektorý z dôvodov zastavenia exekúcie podľa
§ 2 citovaného zákona naplnený.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že z pohľadu súdneho exekútora nie je sporné, že pre absenciu konkrétnej
majetkovej podstaty nemožno úspešne vykonať exekúciu, má súd za to, že ďalšie dokazovanie za
účelom preukázania tejto skutočnosti by bolo vzhľadom na konkrétne okolnosti prípadu neúčelné. Súd
preto exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

6. Nakoľko súdny exekútor výslovne uviedol, že nárok na náhradu trov konania si neuplatňuje, súd mu
nárok na ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Rimavská Sobota. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku
tohto konania, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha(odvolací návrh).Odvolanie je
potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis aj s prílohami.

Proti výroku o trovách exekúcie nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 13. 7. 2020. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.