Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, July 19, 2012

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30U/20/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5108232252
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Mikulová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2012:5108232252.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci súdnej úschovy zložiteľa: V. C., a. s., IČO: XX XXX XXX, so sídlom H. H., F.
XXX, pre príjemcu: Z. konsolidačná, a. s., IČO: XX XXX XXX, so sídlom N., Y. XX, o prijatie finančnej
čiastky vo výške XX.XXX,XX EUR (X.XXX.XXX,XX Sk) za účelom splnenia záväzku,

r o z h o d o l :

Súd v y d á v a z úschovy finančné prostriedky vo výške XX.XXX,XX EUR príjemcovi Z. konsolidačná,
a. s., IČO: XX XXX XXX, so sídlom N., Y. XX, zložené na účte Okresného súdu Žilina vedeného v Štátnej

pokladnici č. účtu XXXXXXXXXX/XXXX.

U p r a v u j e s a učtáreň Okresného súdu R., aby po právoplatnosti tohto uznesenia a na základe
poukazu uvedenú sumu poukázala príjemcovi na účet č. XXXXXXXXXX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č. k. 30U/20/2008-19 zo dňa 29.06.2009 súd prijal finančné prostriedky vo výške XX.XXX,XX
EUR (X.XXX.XXX,XX Sk) od zložiteľa V. C., a. s., IČO: XX XXX XXX, so sídlom H. H., F. XXX, pre

príjemcu: Z. konsolidačná, a. s., IČO: XX XXX XXX, so sídlom N., Y. XX, do súdnej úschovy za účelom
splnenia záväzku. Uznesenie č. k. 30U/20/2008-19 zo dňa 29.06.2009 nadobudlo právoplatnosť dňa
25.07.2009.

Žiadosťou doručenou na tunajší súd dňa 10.04.2012 požiadal príjemca o vyplatenie finančných
prostriedkov zo súdnej úschovy podľa § 185d ods. 1 veta prvá O. s. p., a to vo výške XX.XXX,XX EUR.

Podľa § 185d ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej
len O.s.p.), predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo preto, že niekto

iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho súhlas je
potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy potrebný
súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do úschovy.
Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.

Z pripojeného spisového materiálu súd zistil, že Okresný súd Žilina rozsudkom č. k. 26Cbi/4/2007-165
zo dňa 12.04.2011 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 13CoKR/10/2011-218 zo

dňa 29.02.2012 určil, že pohľadávka navrhovateľa (príjemcu) uplatnená v reštrukturalizačnom konaní,
vedenom pred Okresným súdom Žilina pod sp. zn. 2R/1/2007 vo veci dlžníka (zložiteľa), vedená v
konečnom zozname

- pod poradovým číslom XXX vo výške XX.XXX,XX EUR

- pod poradovým číslom XXX vo výške XXX.XXX,XX EUR,- pod poradovým číslom XXX vo výške XX.XXX,XX EUR,

- pod poradovým číslom XXX vo výške XXX,XX EUR,

- pod poradovým číslom XXX vo výške XXX.XXX,XX EUR.

Súd so zreteľom na žiadosť príjemcu rozhodol o vydaní predmetu úschovy - finančných prostriedkov
vo výške XX.XXX,XX EUR, príjemcovi. Zostatok finančných prostriedkov vo výške XX.XXX,XX EUR
zostáva naďalej v úschove súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu

podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne

rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.