Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. jún 2020

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 17P/83/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419204008
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Suchová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1419204008.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v konaní pred sudkyňou Mgr. Evou Suchovou, v právnej veci

manžela: T. zastúpeného advokátom Mgr. Martinom Majerčíkom, Krajinská 30, Bratislava a manželky:
N. zastúpenej advokátom JUDr. Mgr. Jurajom Štorcelom, Ul. 29.augusta 32/B, Bratislava o rozvod
manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom: V.,
zastúpeným kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A,
Bratislava, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov N. a Y. uzavreté dňa XX.X.XXXX v X., zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu mestská časť X., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom

XX r o z v á dz a .

Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:

Maloleté deti T. sa na čas po rozvode manželstva z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú obaja rodičia.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej V. výživným vo výške 200,-€ mesačne a na výživu
maloletej Q. výživným vo výške 200,-€ mesačne, ktoré výživné bude platiť k rukám matky maloletých
detí, vždy do 15-teho dňa v mesiaci, počínajúc právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva.

Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi každý párny kalendárny týždeň v čase od
štvrtka od 17.00 hod. do nedele do 19.00 hod. s výnimkou školských prázdnin.

Preberanie a odovzdávanie maloletých detí bude prebiehať na adrese bydliska maloletých detí a matka
je povinná maloleté deti na styk riadne pripraviť.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manžel sa návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa 15.11.2019 domáhal rozvodu
manželstva z dôvodu, že vzťahy medzi manželmi sú vážne rozvrátené a manželstvo si neplní a ani v
budúcnosti si nemôže plniť svoj účel. Maloleté deti navrhol na čas po rozvode manželstva zveriť do

osobnej starostlivosti matky s tým, že bude na ich výživu prispievať po 200,-€ mesačne a bude upravený
jeho styk s maloletými deťmi.

2. Manželka s návrhom súhlasila.3. Súd vykonal vo veci dokazovanie oboznámením sa s návrhom, sobášnym listom, rodnými listami,
ako aj s ostatnými listinnými dôkazmi založenými v súdnom spise, vypočul účastníkov a zistil, že obaja

účastníci sú U.tátni občania, U. národnosti. U oboch manželov sa jedná o L. manželstvo, ktoré
uzavreli dňa XX.X.XXXX v X. Manželia majú dve maloleté deti - V. a Q., iné vyživovacie povinnosti
nemajú.

4. Podľa § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní

žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.

5. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

6. Podľa § 23 ods. 2, veta prvá Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu
vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.

7. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že podmienky pre rozvod manželstva

sú splnené. Bolo preukázané, že manželstvo účastníkov si neplní svoj účel a obnovenie spolužitia
neprichádza do úvahy. Tento stav nevytvára predpoklady pre zdravé rodinné prostredie. Nakoľko od
manželov nemožno reálne očakávať obnovenie spolužitia a rozvod manželstva nebude v rozpore so
záujmom maloletých detí, súd manželstvo v súlade s ustanovením § 23 Zákona o rodine rozviedol.

8. Príčinu rozvratu manželstva súd ustálil vo vzájomnom citovom odcudzení manželov.

9. Podľa § 100 C.m.p., s konaním o rozvod manželstva je spojené konanie o úpravu pomerov manželov
k ich maloletým deťom na čas po rozvode.

10. Na pojednávaní dňa 22.6.2020 účastníci uzavreli dohodu rodičov, ktorú súd schválil, keďže táto je v
záujme maloletých detí /§ 24 Zákona o rodine/. Kolízny opatrovník odporučil dohodu rodičov schváliť.

11. Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní súdu dňa 22.6.2020, na ktorom bol vyhlásený rozsudok a boli
prítomnívšetciúčastníci,ktorísavzdaliprávapodaťodvolanievočirozsudku,tentorozsudokneobsahuje

odôvodnenie podľa § 221 písm. a) C.s.p.

12. Manžel je riadne zamestnaný, jeho príjem v období od 3/2019 do 5/2020 bol 2.515,16 € priemerne
mesačne netto. Manželka je tiež riadne zamestnaná, jej príjem v roku 2019 bol 2.278,21 € priemerne
mesačne netto a v roku 2020 (január až február) - 2.351,31 € priemerne mesačne netto.

13. V školskom roku 2019/2020 maloletá V. navštevuje 8.triedu ZŠ a T. Q. 4.triedu ZŠ.

14. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Tento rozsudok nie je možné účinne napadnúť odvolaním, nakoľko sa
účastníci vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku do zápisnice súdu po
vyhlásení rozsudku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako
spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia
o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).