Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Košice okolie
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Tatranská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 18C/328/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513219924
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Tatranská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7513219924.4
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: Secapital S. á. r. l., so sídlom 2 Avenue Charles de Gaulle, L
- 1653 Luxemburg, Luxemburské veľkovojvodstvo, registračné číslo: 108305, zastúpeného: Advokátska
kancelária Gallo s. r. o., so sídlom Jilemnického 30, 036 01 Martin, proti žalovanému: B..Č.. V.. J. R., V..
XX.XX.XXXX, O. XX.XX.XXXX, o zaplatenie 783,50 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Konanie sa zastavuje.
Vracia žalobcovi súdny poplatok 29,80 € cestou prevádzkovateľa systému Slovenská pošta a.s.
Žalobca nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou, podanou na tunajšom súde dňa 18.11.2013 sa žalobca na žalovanom domáhal, aby bol
zaviazaný zaplatiť mu 783,50 € s prísl., a náhradu trov konania.
2. V priebehu konania súd zistil, že žalovaný, J. R.Š., V.. XX.XX.XXXX, E. XX.XX.XXXX, zomrel a
dedičské konanie po žalovanom prebieha na Okresnom súde Košice - okolie, sp. zn. XXD/XXX/XXXX.
Uznesením zo dňa 28.2.2017 súd konanie až do právoplatného rozhodnutia vo veci XXD/XXX/XXXX
prerušil.
3. Na základe priebežného monitoringu dedičskej veci súd zistil, že dedičská vec je u notára JUDr.
Juraja Göbla vedená pod sp. zn. E. XX/XXXX a konanie skončilo tým, že nikto nededil vzhľadom na to,
že dedičstvo je predĺžené a na odúmrť uznesením súdneho komisára bola nariadená likvidácia dedičstva
na úhradu dlhov poručiteľa, z ktorých najväčšiu časť skonzumuje štát.
4. Súd písomne, dňa 14.4.2020 vyzval žalobcu (právneho zástupcu), aby sa vyjadril, či trvá na
podanej žalobe aj naďalej. Výzva bola právnemu zástupcovi doručená dňa 15.4.2020 no dodnes na ňu
nereagoval.
5. Podľa § 161 ods. (1) CSP: Ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
Ods. (2): Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 62 CSP: Ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
7. Podľa § 63 CSP: (1) Ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.
Ods. (2) V konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní
pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo
alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.
8. V danej veci sa konanie vedie o zaplatenie sumy 783,50 €, t.j. má majetkový charakter, a ako
vyplynulo z výsledkom dedičského konania, žalovaný bol predlžený, žiaden z dedičov nevstúpil do práv a
povinností svojho zomrelého predchodcu t.j. niet pasívne legitimovanej osoby, proti ktorej môže konanie
pokračovať a keďže žalovaný smrťou stratil procesnú subjektivitu, súdu nezostávalo nič iné, než konanie
podľa § 62 CSP zastaviť.
9. Podľa § 11 ods. (3) zákoan č. 71/1992 Z.z.: Poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.
Ods. (4) Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa
poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal
späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
10. S poukazom na uvedené cit. ustanovenia preto súd žalobcovi vrátil krátený súdny poplatok (46,50
€ mínus 6,70 €) cestou prevádzkovateľa systému.
11. Žalobcovi nebola priznaná náhrada trov konania vzhľadom na to, že konanie bolo zastavené pre
smrť žalovaného a teda ani v prípade vzniku tohto práva by ho nebolo voči komu priznať.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice-okolie. Lehota na podanie odvolania začína plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto
rozhodnutia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolanie musí byť podpísané a predložené v počte 2 rovnopisov.
U p o z o r n e n i e : ak nebude súdu doručený potrebný počet rovnopisov s prílohami, jeho kópie súd
vyhotoví na náklady odvolateľa.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.