Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. október 2014

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30U/20/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5108232252
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Mikulová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2014:5108232252.5

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci súdnej úschovy zložiteľa: V. C., a. s., IČO: XX XXX XXX, so sídlom R., S.
H. XXX/XX, korešpondenčná adresa H. H., F. XXX, pre príjemcu: Z. konsolidačná, a. s., IČO: XX XXX
XXX, so sídlom N., Y. XX, o prijatie finančnej čiastky vo výške XX.XXX,XX EUR (X.XXX.XXX,XX Sk)
za účelom splnenia záväzku, takto

r o z h o d o l :

Súd v y d á v a z úschovy finančné prostriedky vo výške X.XXX,XX EUR zložiteľovi: V. C., a. s.,

IČO: XX XXX XXX, so sídlom R., S. H. XXX/XX, korešpondenčná adresa H. H., F. XXX, zložené na účte
Okresného súdu Žilina vedeného v Štátnej pokladnici č. účtu XXXXXXXXXX/XXXX.

U p r a v u j e s a učtáreň Okresného súdu Žilina, aby po právoplatnosti tohto uznesenia a na základe
poukazu uvedenú sumu poukázala zložiteľovi na účet č. Z XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedený v
Slovenskej sporiteľni, a. s.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č. k. 30U/20/2008-19 zo dňa 29.06.2009 súd prijal finančné prostriedky vo výške XX.XXX,XX
EUR (X.XXX.XXX,XX Sk) od zložiteľa V. C., a. s., IČO: XX XXX XXX, so sídlom H. H., F. XXX, pre
príjemcu: Z. konsolidačná, a. s., IČO: XX XXX XXX, so sídlom N., Cintorínska XX, do súdnej úschovy za
účelom splnenia záväzku. Uznesenie č. k. 30U/20/2008-19 zo dňa 29.06.2009 nadobudlo právoplatnosť
dňa 25.07.2009.

Z pripojeného spisového materiálu súd zistil, že Okresný súd Žilina rozsudkom č. k. 26Cbi/4/2007-165
zo dňa 12.04.2011 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 13CoKR/10/2011-218 zo

dňa 29.02.2012 určil, že pohľadávka navrhovateľa (príjemcu) uplatnená v reštrukturalizačnom konaní,
vedenom pred Okresným súdom Žilina pod sp. zn. 2R/1/2007 vo veci dlžníka (zložiteľa), vedená v
konečnom zozname

- pod poradovým číslom 274 vo výške XX.XXX,XX EUR

- pod poradovým číslom 276 vo výške XXX.XXX,XX EUR,

- pod poradovým číslom 277 vo výške XX.XXX,XX EUR,

- pod poradovým číslom 278 vo výške XXX,XX EUR,

- pod poradovým číslom 279 vo výške XXX.XXX,XX EUR

je vymáhateľná.

Vo zvyšnej časti súd návrh zamietol.Z odôvodnenia uvedeného rozsudku vyplýva, že pohľadávka prihlásená pod poradovým číslom 2,
evidovaná v zozname pohľadávok pod č. 275 - pohľadávka vo výške XX.XXX,- Sk bola odporcom v
celom rozsahu uhradená, preto súd žalobu navrhovateľa pokiaľ išlo o určenie tejto pohľadávky, zamietol.

Sumy uhradené odporcom súd zohľadnil aj vo výške pohľadávky prihlásenej pod poradovým č. 1,
evidovanej v zozname pohľadávok pod č. 274 - pohľadávka vo výške X.XXX.XXX,- Sk, keď zistil, že
po započítaní uhradených súm má táto pohľadávka výšku XX.XXX,XX EUR (X.XXX.XXX,XX Sk). Pri
ostatných pohľadávkach súd nezistil zánik ich vymáhateľnosti.

Súd uznesením č. k. 30U/20/2008-43 zo dňa 19.07.2012 rozhodol o vydaní finančných prostriedkov vo
výške XX.XXX,XX EUR z úschovy súdu príjemcovi.

Uznesením č. k. 30U/20/2008-49 zo dňa 23.11.2012 rozhodol o vydaní finančných prostriedkov vo výške
XX.XXX,XX EUR z úschovy súdu príjemcovi.

Podľa § 158 ods. 1 z. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii ak sa podľa plánu má plniť na
popretú časť pohľadávky, dlžník a preberajúca osoba sú povinní spoločne a nerozdielne zložiť plnenie
pripadajúce na popretú časť pohľadávky do súdnej alebo notárskej úschovy alebo v celom rozsahu

zabezpečiť splnenie tohto plnenia majetkom do 30 dní od splatnosti tohto plnenia; inak sa plán voči
veriteľovi vo vzťahu k dotknutej popretej pohľadávke stáva neúčinným.

Podľa § 158 ods. 2 z. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii plnenie zložené do úschovy podľa
odseku 1 sa uvoľní v prospech veriteľa popretej pohľadávky alebo jeho zložiteľa podľa rozhodnutia súdu,
prípadne podľa uznania popretej pohľadávky dlžníkom bezodkladne po právoplatnosti rozhodnutia súdu

alebo po uznaní popretej pohľadávky dlžníkom.

Okresný súd Žilina uznesením č. k. 2R 1/2007-393 zo dňa 14.12.2007 potvrdil reštrukturalizačný
plán dlžníka (zložiteľa) v znení schválenom veriteľským výborom dlžníka dňa 12.11.2007 a prijatom
schvaľovacou schôdzou dňa 07.12.2007. V zmysle čl. II písm. c) Záväznej časti Reštrukturalizačného
plánu sa plnenie zložené do úschovy podľa tohto bodu uvoľní v prospech veriteľa Z. konsolidačná, a.

s. alebo v prospech dlžníka bezodkladne po právoplatnosti rozhodnutia súdu alebo po uznaní popretej
pohľadávky dlžníkom vo výške vyplývajúcej z rozhodnutia súdu alebo z uznania popretej pohľadávky.

Zuvedenéhovyplýva,žedoúschovysúdubolizloženéfinančnéprostriedkyvcelkovejvýškeXX.XXX,XX
EUR za účelom splnenia záväzku, v zmysle súdom potvrdeného reštrukturalizačného plánu. Súd
rozhodol o vydaní finančných prostriedkov z úschovy príjemcovi, a to uznesením č. k. 30U/20/2008-43

zo dňa 19.07.2012 vo výške XX.XXX,XX EUR a uznesením č. k. 30U/20/2008-49 zo dňa 23.11.2012
vo výške XX.XXX,XX EUR. Zostatok finančných prostriedkov zložených do úschovy súdu vo výške
X.XXX,XX EUR súd, s poukazom na ustanovenie § 158 ods. 2 z. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a
reštrukturalizácii a potvrdený reštrukturalizačný plán, vydal zložiteľovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej

lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.