Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. apríl 2015

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/251/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113217805
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Rečičárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7113217805.8

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie, vo veci maloletých detí Klaudie, nar. X.X.XXXX, L., nar. XX.X.XXXX a
N., nar. XX.X.XXXX H., zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny,
Košice, detí rodičov S. E., nar. X.XX.XXXX, bytom H., O. mládeže P. W. 2, a neb. Y. H., zomr. v r. XXXX,
v konaní o zmenu zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti a návrhu na nariadenie predbežného
opatrenia

r o z h o d o l :

H. zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletých detí podala dňa 20.6.2013 na Okresnom súde Košice I. návrh na zmenu zariadenia na
výkonústavnejstarostlivostiazároveňnávrhnanariadeniepredbežnéhoopatrenia,ktorýmsadomáhala
zmeny zariadenia, v ktorom sú maloleté deti umiestnené. Navrhla, aby boli maloleté deti premiestnené
z Detského domova v Nižnej Kamenici do Detského domova na Uralskej 1 v Košiciach.

Okresný súd Košice I., uznesením zo dňa 21.6.2012, č.k. 22P/88/2013 preniesol príslušnosť na Okresný
súd Košice - okolie. Vec napadla na tunajší súd dňa 30.8.2013.

OkresnýsúdKošice-okolieuznesenímzodňa12.9.2013,č.k.9P/251/2013umiestnilmaloletédetiH.H.,
nar. X.X.XXXX, L., nar. XX.X.XXXX, a N., nar. XX.X.XXXX do O. domova, W. 1, H.. Návrh na nariadenie

predbežného opatrenia zamietol. Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie kolízny opatrovník.

Písomným podaním, zo dňa 27.1.2015 navrhovateľka oznámila, že svoj návrh zo dňa 20.6.2013 berie
v celom rozsahu späť a žiada, aby súd konanie zastavil.

Podľa ust. § 96 ods. 1-3 OSP , navrhovateľ môže vziať za konanie späť návrh na jeho začatie a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu, skôr
než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo
určenie , či tu manželstvo je alebo nie je.

S poukazom na späťvzatie návrhu navrhovateľkou a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd
konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňajeho doručenia na Okresný súd Košice - okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3

O.s.p. ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté
vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona.